פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1627/97

טרמוסול תעשיות סוליות ונעלים בע"מ נ. מנהל אגף המכס ומע"מ-מר

העותרת ביקשה סעד מבית המשפט הגבוה לצדק בנוגע למחלוקת כספית מול אגף המכס ומע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1627/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סעד חילופי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה סעד מבית המשפט הגבוה לצדק בנוגע למחלוקת כספית מול אגף המכס ומע"מ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1627/97

טרמוסול תעשיות סוליות ונעלים בע"מ נ. מנהל אגף המכס ומע"מ-מר

העותרת ביקשה סעד מבית המשפט הגבוה לצדק בנוגע למחלוקת כספית מול אגף המכס ומע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת טרמוסול, הגישה עתירה לבג"ץ נגד מנהל אגף המכס ומע"מ בעקבות מחלוקת כספית. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן מדובר בסכסוך כספי שניתן לבררו בערכאות אזרחיות רגילות. בית המשפט הדגיש כי במסגרת הליך אזרחי רגיל, העותרת תוכל להעלות גם את טענותיה המינהליות. בשל קיומו של סעד חילופי זמין, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טרמוסול תעשיות סוליות ונעלים בע"מ

נתבעים

  • מנהל אגף המכס ומע"מ, מר מרדכי איילון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום מחלוקת כספית מול המשיב
  • טענות בתחום המשפט המינהלי
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למתן צו על תנאי
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת כספית בין העותרת למשיב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1627/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל העותרת: טרמוסול תעשיות סוליות ונעלים בע"מ נגד המשיב: מנהל אגף המכס ומע"מ, מר מרדכי איילון התנגדות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יא' בניסן התשנ"ח (07.04.98) בשם העותרת: עו"ד יובל קינן ועו"ד שמואל קליין בשם המשיב: עו"ד קרן פסק-דין הנושא המועלה על ידי העותרת בעתירה זו, אינו אלא מחלוקת כספית עם המשיב. מחלוקת זו יכולה למצוא את פתרונה במסגרת הליכים אזרחיים בבתי המשפט הרגילים, אשר במסגרתם תוכל העותרת לעורר גם טענות בתחום המשפט המינהלי, לרבות כל הטענות שהעלתה בפנינו. בהיות לעותרת סעד חילופי, לא ראינו להושיט לה סעד כבית משפט גבוה לצדק. העתירה נדחית. ניתן היום, יא' בניסן התשנ"ח (7.4.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97016270.E03