פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1626/07

פלוני נ. שר הפנים

העותרים עתרו נגד מניעה ביטחונית שהוטלה על העותר 2, אשר מנעה ממנו קבלת אשרת שהייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1626/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעה ביטחונית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים עתרו נגד מניעה ביטחונית שהוטלה על העותר 2, אשר מנעה ממנו קבלת אשרת שהייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1626/07

פלוני נ. שר הפנים

העותרים עתרו נגד מניעה ביטחונית שהוטלה על העותר 2, אשר מנעה ממנו קבלת אשרת שהייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים וועדת המאוימים, בטענה כי קיימת מניעה ביטחונית המונעת מהעותר 2 לקבל אשרת שהייה מסוג א/5. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי הוחלט להסיר את המניעה הביטחונית וכי אין מניעה להעניק לעותר את האשרה המבוקשת. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי מטרת העתירה הושגה, ולפיכך הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • ועדת המאוימים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של מניעה ביטחונית המונעת מתן אשרת שהייה מסוג א/5 לעותר 2.
טיעוני ההגנה
  • הסרת המניעה הביטחונית בעניינו של העותר 2.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 9.2.11 בדבר הסרת המניעה הביטחונית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1626/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1626/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ועדת המאוימים עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: י"ז באדר ב' התשע"ע (23.3.11) בשם העותרים: עו"ד אילת בר לב עו"ד רמי זך בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד פסק-דין המשיבים הודיעו בכתב ביום 9.2.11, כי הוחלט להסיר את המניעה הבטחונית שהייתה בעבר בעניינו של העותר 2 (להלן – העותר). פרקליטם של המשיבים חזר על הדברים בעל פה בדיון בפנינו ומסר כי לעת הזו לא קיימת מניעה ליתן לעותר אשרה מסוג א/5. כמובן, שעל העותר לפנות ללשכת מינהל האוכלוסין בבקשה לקבלתה של האשרה וזו תינתן לו כאמור (אלא אם תיווצר מניעה חדשה). יש לקוות שאכן בקשתו של העותר תטופל, משתוגש, בזריזות המתחייבת. העתירה נמחקת איפוא לאחר שבפועל הושגה מטרתה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז אדר ב' תשע"א (23.03.2011), במעמד באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07016260_S31.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il