פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"א 1623/02
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשים: 1. הרץ משה
2. מז'ביין לודמילה
נגד
המשיב: היועמ"ש
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ע"מ 344/01 שניתן ביום 22.1.02 על ידי כבוד השופטים י' יעקבי-שווילי, י' דר ור' שפירא
תאריך הישיבה: כג' בתשרי התשס"ג (29.09.02)
בשם המבקשים: עו"ד יגאל כרמי ועו"ד רונן פרוימוביץ
בשם המשיב: עו"ד רחל שני-שרבסקי
פסק-דין
ניתנת בזה רשות ערעור, והבקשה לרשות ערעור תחשב ככתב ערעור.
במהלך הדיון הועלתה הצעה, שבאי כוח בעלי הדין הסכימו לה. על פי ההצעה, יתקבל הערעור והעניין יוחזר לדיון לבית המשפט לענייני משפחה. טעם ההחזרה של הדיון הוא, כדי לאפשר למבקשים - וכן למשיב, אם יבקש זאת - להביא ראיות בנושא אמיתות הצוואה הנדונה. בעניין זה, אין קביעות ברורות בפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה ולטענת ב"כ המבקשים יש בידו להביא ראיות נוספות בנושא זה.
להסכמה כאמור ניתן בזה תוקף של פסק דין, ופסקי הדין בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט לענייני משפחה מבוטלים בזה.
לאחר שמוע הראיות, ישמיעו ב"כ בעלי הדין את מלוא טענותיהם, ולאחר מכן יתן בית המשפט לענייני משפחה את פסק דינו מחדש.
כל צד ישא בהוצאותיו בערעור זה.
ניתן היום, כג' בתשרי התשס"ג (29.9.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02016230.E03 /עכב
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il