פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1622/24

וועדה מקומית לתו"ב גן יבנה נ' הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור ואח'

עתירה נגד החלטות הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור (ותמ"ל) בנוגע לתכנון במועצה המקומית גן יבנה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1622/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) וועדה מקומית לתו"ב גן יבנה נגד הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור (ותמ"ל) בנוגע לתכנון במועצה המקומית גן יבנה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1622/24

וועדה מקומית לתו"ב גן יבנה נ' הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור ואח'

עתירה נגד החלטות הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור (ותמ"ל) בנוגע לתכנון במועצה המקומית גן יבנה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, מועצה מקומית גן יבנה והוועדה המקומית לתכנון ובניה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד גופי תכנון ורשויות שונות בנוגע להליכי תכנון במתחמים מועדפים לדיור. לאחר הגשת העתירה, ביקשו העותרות למחוק אותה. בית המשפט נעתר לבקשתן, בהסכמת יתר הצדדים, והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראה להחזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' אלרון, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה מקומית גן יבנה
  • ועדה מקומית לתו"ב גן יבנה

נתבעים

  • הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור
  • המטה לתכנון לאומי
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הרשות הממשלתית למים וביוב
  • מי יבנה – תאגיד אזורי למים ולביוב בע"מ
  • חברת תשתיות אנרגיה בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1622/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר העותרות: 1. מועצה מקומית גן יבנה 2. ועדה מקומית לתו"ב גן יבנה נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור 2. המטה לתכנון לאומי 3. רשות מקרקעי ישראל 4. הרשות הממשלתית למים וביוב 5. מי יבנה – תאגיד אזורי למים ולביוב בע"מ 6. חברת תשתיות אנרגיה בע"מ הודעה ובקשה מטעם העותרות בשם העותרות: עו"ד עפר שפיר; עו"ד יוגב מינס בשם המשיבים 4-1: עו"ד ענת גולדשטיין בשם המשיבה 5: עו"ד אילת חן כהן בשם המשיבה 6: עו"ד רינה לבוב פסק-דין לבקשת העותרות, ובהינתן עמדות יתר הצדדים, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. החזר אגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏ח' באדר ב התשפ"ד (‏18.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24016220_J04.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il