2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1622/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. רמי זיו
2. נוריס אל.די. טכנולוגיות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. נוריס מדיקל בע"מ
2. צבי גניס
3. יזראמקס אחזקות והשקעות בע"מ
4. Noris Medical, Inc
5. Vision 2000 LLC
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) בת"א 35385-12-20 מיום 22.1.2022
תאריך הישיבה:
ח' באדר התשפ"ג
(1.3.2023)
בשם המערערים:
עו"ד אסף ביגר
בשם המשיבה 1:
עו"ד שמוליק קסוטו
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד שרון סחאי
בשם המשיבה 4:
עו"ד ניר פרידמן
בשם המשיבה 5:
עו"ד אורי רונן
פסק-דין
רשמנו לפנינו את הסכמת בעלי הדין שלפיה הנטען בפרקים שנמחקו בכתב התביעה מכוח פסק דינו של בית משפט קמא יוכל להיטען במישור העובדתי והמשפטי על ידי המערערים כנגד המשיבים 3-1 במסגרת עילת הקיפוח ובסעדים נגד המשיבים 3-1 בלבד.
ניתן תוקף של פסק דין להסכמה זו.
בנתון למוסכם, הערעור נדחה.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים החלטנו לא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, ח' באדר התשפ"ג (1.3.2023).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22016220_M15.docx ננ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1