פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1619/24

אפריאת בוטיק משקאות בע"מ נ. מדינת ישראל - משטרת ישראל/מחוז ת"א

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי הנוגע למשטרת ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1619/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עסקים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי הנוגע למשטרת ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1619/24

אפריאת בוטיק משקאות בע"מ נ. מדינת ישראל - משטרת ישראל/מחוז ת"א

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי הנוגע למשטרת ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי מול משטרת ישראל. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, את פסק הדין של הערכאה הקודמת ואת החומר המשטרתי החסוי שהוצג בפניו. לאחר הדיון, החליט בית המשפט לדחות את הערעור בהתאם לתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת דחיית ערעור כאשר לא נמצאה טעות משפטית או עובדתית המצדיקה התערבות. המערערים חויבו בהוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפריאת בוטיק משקאות בע"מ
  • שלמה אפריאת

נתבעים

  • מדינת ישראל - משטרת ישראל/מחוז ת"א

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר משטרתי חסוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 49642-06-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תקדימים משפטיים
  • תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018
  • תקנה 34(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000

תגיות נושא

  • רישוי עסקים
  • משטרת ישראל
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 1619/24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב המערערים: 1. אפריאת בוטיק משקאות בע"מ 2. שלמה אפריאת נגד המשיבה: מדינת ישראל - משטרת ישראל/מחוז ת"א ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (סגנית הנשיא א' כהן) בעת"מ 49642-06-23 מיום 2.1.2024 תאריך הישיבה: כ"ג באדר התשפ"ה (23 מרץ 2025) בשם המערערים: עו"ד אייל אבולפיה בשם המשיבה: עו"ד גיא ורדי; עו"ד מאיה לביאן פסק-דין לאחר עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, בכתבי הטענות, בחומר המשטרתי החסוי, ולאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים בעל פה לפנינו, ראינו לנכון לדחות את הערעור לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 החל בענייננו לפי תקנה 34(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000. המערער ישא בהוצאות המשיבה על סך של 15,000 ₪. ניתן היום, כ"ג אדר תשפ"ה (23 מרץ 2025). דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט