פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1618/05

מוסא סלימאן סלאמה צרמה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר ביקש לקבל רישיון כניסה לישראל וכרטיס מגנטי, לאחר שסורב בשל מידע מודיעיני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1618/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת כניסה לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל רישיון כניסה לישראל וכרטיס מגנטי, לאחר שסורב בשל מידע מודיעיני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1618/05

מוסא סלימאן סלאמה צרמה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר ביקש לקבל רישיון כניסה לישראל וכרטיס מגנטי, לאחר שסורב בשל מידע מודיעיני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית לסרב להעניק לו אישור כניסה לישראל וכרטיס מגנטי. המשיב נימק את הסירוב בקיומו של מידע מודיעיני המצביע על מעורבות העותר בסחר באמצעי לחימה. בית המשפט קבע כי מידע זה מהווה עילה מספקת למניעת הכניסה. בנוסף, נדחתה טענת העותר כי היעדר הכרטיס המגנטי פוגע בחופש התנועה שלו בתוך האזור, שכן המשיב הבהיר כי לא מוטלות עליו הגבלות תנועה כאלו. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא סלימאן סלאמה צרמה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי יש לאפשר לו כניסה לישראל ולקבל כרטיס מגנטי.
  • העותר טען כי היעדר כרטיס מגנטי פוגע בחופש התנועה שלו בתוך האזור.
טיעוני ההגנה
  • הסירוב מבוסס על מידע מודיעיני הקושר את העותר לסחר באמצעי לחימה.
  • לא מוטלות על העותר הגבלות תנועה בתוך האזור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית לכניסת העותר לישראל.
  • האם היעדר כרטיס מגנטי מגביל את חופש התנועה של העותר באזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני הקושר את העותר לסחר באמצעי לחימה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1618/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1618/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותר: מוסא סלימאן סלאמה צרמה נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בחשון התשס"ו (10.11.2005) בשם העותר: עו"ד לאה צמל בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין העותר מלין כנגד הסירוב ליתן לו רשיון כניסה לישראל וכרטיס מגנטי. הטעם לסירוב הוא מידע מודיעיני, הקושר אותו לסחר באמצעי לחימה. די בטעם זה כדי להצדיק את מניעת הכניסה. העותר המשיך לטעון, שהיעדר כרטיס מגנטי מונע ממנו חופש מעבר בתוך האזור. נמסר לנו כי לא מוטלות על העותר כל הגבלות על התנועה באזור. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' בחשון התשס"ו (10.11.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05016180_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il