פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 1617/96

פולונסקי אחיקם נ. פולונסקי פנחס

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך משפחתי.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 02/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 1617/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך משפחתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך משפחתי.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 1617/96

פולונסקי אחיקם נ. פולונסקי פנחס

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך משפחתי.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

מדובר בהחלטת ביניים של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. השופט טירקל מציין כי התיק הגיע לעיונו באיחור עקב תקלה, וכי הבקשה כפי שהוגשה אינה ברורה דיה. לפיכך, הורה השופט לבא כוח המבקש להגיש תמצית טיעונים מסודרת ולעדכן האם הדיון בבקשה התייתר. בנוסף, המליץ השופט לצדדים לנסות וליישב את הסכסוך המשפחתי ביניהם בדרכי פשרה, לאור הזמן הרב שחלף מאז תחילת ההליכים.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים י' טירקל
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פולונסקי אחיקם

נתבעים

  • פולונסקי פנחס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.פ. 1379/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1617/96 בפני: כבוד השופט י' טירקל המבקש: פולונסקי אחיקם נגד המשיב: פולונסקי פנחס בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו במסגרת ה.פ. 1379/91 שניתנה ביום 31.1.96 על ידי כבוד השופטת ד' פלפל החלטה 1. עקב תקלה מצערת הובא התיק לעיוני לא מכבר. לפיכך יודיע בא כח המבקש תוך 10 ימים אם במשך הזמן שחלף היו התפתחויות שבעקבותיהן התייתר הדיון בבקשה. 2. לצערי לא עלה בידי לרדת לסוף כוונותיו של בא כח המבקש בבקשתו. לפיכך ימציא תוך הזמן הנזכר תמצית של טיעוניו בצורת רשימה שבה יפורטו בכותרות העילות המשפטיות המצדיקות לדעתו מתן רשות ערעור, כאשר תחת כל כותרת תובא הנמקת הטענה בקיצור. 3. לא למותר לציין כי באי כח בעלי הדין ייטיבו לעשות אם, לאור אופיו המשפחתי של הסכסוך והשנים הרבות שחלפו מאז החל, יבואו בדברים במגמה ליישב את המחלוקות בדרך של פשרה. 4. המזכירות תחזיר את התיק לעיוני בכל מקרה לא יאוחר מ20.11.97-. ניתנה היום, ב' בחשון תשנ"ח (2.11.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96016170.M01