כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 16111-09-25
אלקיסי(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי שפג תוקפו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
08/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
16111-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
צו מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אלקיסי(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי שפג תוקפו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 16111-09-25
אלקיסי(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי שפג תוקפו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שפג תוקפו. העתירה הוגשה לאחר פקיעת הצו וזמן רב לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו. בית המשפט העליון דחה את העתירה מחמת שיהוי בהגשתה, תוך שהוא מציין כי זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אדהם אלקיסי
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור יו"ש
- שירות הביטחון הכללי
הדגשים פרוצדורליים
- צו מעצר מנהלי
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- שיהוי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו.
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 16111-09-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
אדהם אלקיסי
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
פסק-דין
השופטת רות רונן:
העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג ביום 13.9.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, 8.9.2025, בחלוף כשלושה שבועות מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 18.8.2025, אשר דחתה את ערעורו.
בנסיבות אלה, אין אלא לדחות את העתירה מחמת שיהוי שנפל בהגשתה (ראו: בג"ץ 54360-06-25 אלונה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (24.06.2025)).
זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו.
ניתן היום, ט"ו אלול תשפ"ה (08 ספטמבר 2025).
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
רות רונן
שופטת