פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1610/22

חוה שטייסל נ. ענבל אלוש- לוסטו ,עו"ד

ערעור וערעור שכנגד על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של יחזקאל שטוסל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1610/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של יחזקאל שטוסל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1610/22

חוה שטייסל נ. ענבל אלוש- לוסטו ,עו"ד

ערעור וערעור שכנגד על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של יחזקאל שטוסל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת הליכי פשיטת רגל של יחזקאל שטוסל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם והציעו לצדדים הצעה לסיום ההליך, הסכימו הצדדים לקבל את המלצת בית המשפט ולחזור בהם מהערעורים. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוה שטיסל

נתבעים

  • עו"ד ענבל אלוש-לוצאטו, הנאמנת לנכסי החייב יחזקאל שטוסל
  • יחזקאל שטוסל
  • הכונס הרשמי
  • אברהם לפקוביץ'
  • עו"ד מנדי (מיכאל) שטרן
  • עו"ד חנה חובב-מיזל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 33956-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1610/22 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערערת ב-ע"א 1610/22 והמשיבה בערעור שכנגד: חוה שטיסל נ ג ד המשיבה ב-ע"א 1610/22 והמערערת בערעור שכנגד: 1. עו"ד ענבל אלוש-לוצאטו, הנאמנת לנכסי החייב יחזקאל שטוסל המשיבים ב-ע"א 1610/22 ובערעור שכנגד: 2. יחזקאל שטוסל 3. הכונס הרשמי 4. אברהם לפקוביץ' 5. עו"ד מנדי (מיכאל) שטרן 6. עו"ד חנה חובב-מיזל ערעור וערעור שכנגד על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים מהימים 26.11.2021 ו-19.1.2022 (כבוד השופטת מ' ליפשיץ פריבס) ב-פש"ר 33956-03-13 תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשפ"ג (9.3.2023) פסק-דין שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים. הערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעו באי-כוח הצדדים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעורים. משכך הערעורים שניהם נדחים ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז באדר התשפ"ג (‏9.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22016100_G25.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il