פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1610/20

הצלחה- לקידום חברה הוגנת נ. עיריית תל אביב

ערעור על סירוב העירייה למסור מידע מיומנו של ראש אגף נכסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1610/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על סירוב העירייה למסור מידע מיומנו של ראש אגף נכסים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1610/20

הצלחה- לקידום חברה הוגנת נ. עיריית תל אביב

ערעור על סירוב העירייה למסור מידע מיומנו של ראש אגף נכסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

עמותת 'הצלחה' הגישה עתירה נגד עיריית תל אביב-יפו בדרישה לקבל גישה ליומן העבודה של ראש אגף נכסים בעירייה. לאחר שבית המשפט לעניינים מינהליים דחה את העתירה, הוגש ערעור לבית המשפט העליון. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העירייה תבחן מחדש את בקשת העמותה בהתאם לנוהל חדש שפורסם על ידי היועצת המשפטית לממשלה בנושא מסירת יומנים. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, מבלי להכריע לגופו של עניין בטענות הצדדים, תוך קביעת לוח זמנים למתן תשובת העירייה.

השלכות רוחב

הפנייה לנוהל מס' 13 של היועצת המשפטית לממשלה מהווה אמת מידה מנחה למסירת יומני עובדי ציבור ברשויות מקומיות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הצלחה – לקידום חברה הוגנת

נתבעים

  • עיריית תל אביב-יפו
  • הממונה על חופש המידע בעיריית תל אביב-יפו
  • ראש אגף נכסים בעיריית תל אביב-יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכות הציבור לקבל מידע על פעילות נבחרי ועובדי ציבור בהתאם לחוק חופש המידע.
טיעוני ההגנה
  • הגנה על פרטיות וסייגים למסירת מידע לפי חוק חופש המידע.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף המידע שיש למסור מתוך יומן העבודה של עובד ציבור.

הדגשים פרוצדורליים

  • ההליך הסתיים בהסכמת הצדדים לפעול לפי נוהל חדש שפורסם על ידי היועצת המשפטית לממשלה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 69970-07-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • חופש המידע
  • רשויות מקומיות
  • יומן עבודה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העירייה תבחן את הבקשה המתוקנת תוך 30 ימים.

טענות מנהליות

פגיעה בפרטיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 1610/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב המערערת: הצלחה – לקידום חברה הוגנת נ ג ד המשיבים: 1. עיריית תל אביב-יפו 2. הממונה על חופש המידע בעיריית תל אביב-יפו 3. ראש אגף נכסים בעיריית תל אביב-יפו ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופט א' יקואל) בעת"ם 69970-07-18 מיום 19.1.2020 תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022) בשם המערערת: עו"ד אלעד מן בשם המשיבים: עו"ד אורלי פינס-פז בשם היועצת המשפטית לממשלה: עו"ד יונתן ציון מוזס פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים, מוסכם כי העירייה תבחן את הבקשה המתוקנת שהגישה המערערת על רקע נוהל מס' 13 "נוהל מענה לבקשה למסירת יומן" שפורסם על דעת היועצת המשפטית לממשלה. תשובת העירייה למערערת תינתן תוך 30 ימים מהיום. טענות הצדדים שמורות להם באשר לתשובה שתינתן, לפני הערכאה המוסמכת. בכך בא ההליך שלפנינו לסיום, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בתמוז התשפ"ב (‏6.7.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20016100_M14.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il