פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1607/19

רועי קנר נ. מ.ר.ל.מ. רחובות (1996) בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים בנוגע לתשלום שכר טרחה ודיווח על ביצוע פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1607/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים בנוגע לתשלום שכר טרחה ודיווח על ביצוע פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1607/19

רועי קנר נ. מ.ר.ל.מ. רחובות (1996) בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים בנוגע לתשלום שכר טרחה ודיווח על ביצוע פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. ההסכמה קבעה כי שכר הטרחה שנפסק לטובת ב"כ התובע הייצוגי ישולם באופן מיידי. בנוסף, ב"כ התובע הייצוגי התחייב להגיש דוחות עדכון תקופתיים (כל 24 חודשים) בנוגע לביצוע הסכם הפשרה, כאשר אי-עמידה בחובת הדיווח תגרור הפחתה כספית משכר טרחתו. לא נפסקו הוצאות משפט נוספות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רועי קנר
  • אביגיל קנר

נתבעים

  • מ.ר.ל.מ. רחובות (1996) בע"מ
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 052374-05-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התחייבות ב"כ התובע הייצוגי להגיש דו"ח עדכון לגבי מימוש וביצוע הסכם הפשרה מדי 24 חודש
  • התניה של הפחתת 10,000 ש"ח משכר הטרחה במקרה של אי-הגשת דו"ח
  • החזרת פיקדון למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 1607/19 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. רועי קנר 2. אביגיל קנר נ ג ד המשיבים: 1. מ.ר.ל.מ. רחובות (1996) בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק תצ 052374-05-16 שניתן ביום 18.01.2019 על ידי כבוד השופטת מ' נד"ב תאריך הישיבה: ו' בתמוז התשע"ט (9.7.2019) בשם המערערים: עו"ד רון רוה ועו"ד סיגל בנימין בשם המשיב 1: עו"ד רותם אלוני דוידוב בשם המשיב 2: עו"ד יעל מימון פסק-דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה מלוא סכום שכר הטרחה שנפסק ישולם לב"כ התובע הייצוגי לאלתר (היתרה תשולם תוך 14 יום). נוכח דברי ב"כ היועץ המשפטי לממשלה, התחייב ב"כ התובע הייצוגי להגיש דו"ח עדכון לגבי מימוש וביצוע הסכם הפשרה, וזאת מדי 24 חודש או תום מימוש ההטבות לפי המוקדם, וכי ככל שלא יעשה כן יופחת משכר טרחתו הסך של 10,000 ₪. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏ו' בתמוז התשע"ט (‏9.7.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ 19016070_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il