פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1606/22

יניב פיציוטו נ. חנה גוטרמן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1606/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1606/22

יניב פיציוטו נ. חנה גוטרמן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, יניב פיציוטו, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר דיון והערות מצד בית המשפט העליון, המערער חזר בו מהערעור שהגיש. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי לא ייעשה צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יניב פיציוטו

נתבעים

  • חנה גוטרמן
  • פליקס-ברוט רוזה
  • מרגריט פליקס נהון
  • האפוטרופוס הכללי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 17008-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ערעור
  • חזרה מהערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1606/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן המערער: יניב פיציוטו נ ג ד המשיבים: 1. חנה גוטרמן 2. פליקס-ברוט רוזה 3. מרגריט פליקס נהון 4. האפוטרופוס הכללי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ח' שרעבי) מיום 24.1.2022 בת"א 17008-03-20 תאריך הישיבה: י"ב באייר התשפ"ד (20.05.24) בשם המערער: עו"ד משה כהן; עו"ד עפרה וולקוב בשם המשיבים 1 ו-4: עו"ד הילה שלום בשם המשיבים 3-2: עו"ד יואב אניספלד פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזר בו המערער מערעורו. הערעור נדחה אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשפ"ד (‏20.5.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ________________________ 22016060_O04.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il