פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1600/10

עיריית ראשון לציון נ. יחזקאל מזובר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליך תכנוני.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 15/07/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1600/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליך תכנוני.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1600/10

עיריית ראשון לציון נ. יחזקאל מזובר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליך תכנוני.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור שהגישו עיריית ראשון לציון והוועדה המקומית לתכנון ובנייה על החלטת בית המשפט המחוזי. בהסכמת הצדדים, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה על המשך ניהול ההליך בערכאה המחוזית. כמו כן, נדחתה הבקשה להעברת הדיון לשופט אחר.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ראשון לציון
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - ראשון לציון

נתבעים

  • יחזקאל מזובר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 8856-07-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בפתח תקווה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 1600/10 בבית המשפט העליון רע"א 1600/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשים: 1. עיריית ראשון לציון 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - ראשון לציון נ ג ד המשיב: יחזקאל מזובר* בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בפתח תקווה בה"פ 8856-07-09 מיום 26.1.10 שניתנה ע"י כב' השופט י' שינמן בשם המבקשים: עו"ד מישאל שרעבי בשם המשיב: עו"ד משה י' קמר פסק-דין 1. החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. נוכח האמור בבקשה, ובהסכמתו של המשיב, מתקבל הערעור והחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 26.1.2010 – מבוטלת. ההליך ימשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי. 2. לא מצאתי מקום להורות כי ההליך יימשך בפני שופט אחר בבית המשפט המחוזי. הנני סמוך ובטוח כי השופט היושב לדין יבחן את הטענות בראש פתוח, באוזן קשבת, בנפש חפצה ובלא דעה מוקדמת. 3. הערעור מתקבל כאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' באב התש"ע (15.7.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10016000_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il