פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 160/22

אמירן לבון נ. בנק הפועלים בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 160/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 160/22

אמירן לבון נ. בנק הפועלים בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, אמירן לבון, הגיש ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר דיון, הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד עוד על הערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בהסכמה, ולפנים משורת הדין, לא נפסק צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמירן לבון

נתבעים

  • בנק הפועלים בע"מ
  • רענן בן עמי
  • שולמית שרון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תנ"ג 48658-05-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (המחלקה הכלכלית)

תגיות נושא

  • ערעור
  • חזרה מהערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 160/22 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון המערער: אמירן לבון נגד המשיבים: 1. בנק הפועלים בע"מ 2. רענן בן עמי 3. שולמית שרון ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (המחלקה הכלכלית), מיום 5.8.2021, בתנ"ג 48658-05-20, שניתנה על-ידי כבוד השופט ח' כבוב תאריך ישיבה: י"ג באלול התשפ"ד (16.9.2024) בשם המערער: עו"ד סימון אלישקוב בשם המשיבה 1: בשם המשיבים 3-2: עו"ד ברק טל; עו"ד רועי ששון; עו"ד אופק סיני עו"ד רם דקל; עו"ד אבירם רחימי פסק-דין בגמר הדיון, הערנו את אשר הערנו, וב"כ המערער הודיע כי איננו עומד עוד על ערעורו. הערעור נדחה אפוא בזאת. בהסכמה, לפנים משורת הדין, לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ג אלול תשפ"ד (16 ספטמבר 2024). נעם סולברג שופט דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט