פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1597/05

מיכאל שכטמן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לפשע, עבירות בנשק וסיוע לחבלה בחומר נפץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/10/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1597/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לפשע, עבירות בנשק וסיוע לחבלה בחומר נפץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1597/05

מיכאל שכטמן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לפשע, עבירות בנשק וסיוע לחבלה בחומר נפץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות חמורות של קשירת קשר לפשע, עבירות בנשק וסיוע לחבלה בחומר נפץ, לאחר שהודה במיוחס לו. נגזרו עליו 60 חודשי מאסר, מתוכם 42 חודשים בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש אינו אחיד בהשוואה לשותפיו לעבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הנסיבות האישיות והודאתו כבר נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה, וכי קיימים הבדלים עובדתיים המצדיקים את השוני בענישה בין המערער לשותפיו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל שכטמן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ביותר (קשירת קשר לזריקת רימון לעבר תחנת משטרה).
  • קיים שוני עובדתי המצדיק הבחנה בענישה בין המערער לבין שותפיו.
טיעוני ההגנה
  • טענה לאי-אחידות בענישה בהשוואה לנאשמים אחרים בפרשה.
  • יש להתחשב בנסיבות האישיות ובהודאת המערער שסייעה להרשעת שותפיו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להפחתת עונשו של המערער בהשוואה לשותפיו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ"ח 1010/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1597/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1597/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: מיכאל שכטמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.1.2005 בתיק פ"ח 1010/04 שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' ברלינר, י' אלרון, י' וילנר תאריך הישיבה: כ"ג בתשרי התשס"ו (26.10.2005) בשם המערער: עו"ד שמואל ברזני בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד דגנית כהן-וילאמס גב' שושנה אלימלך פסק-דין המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן – בקשירת קשר לפשע, בעבירות בנשק, סיוע ונסיון לחבול בחומר נפץ וסיוע להיזק בזדון לחומר נפץ. הוטלו עליו 60 חודשי מאסר מתוכם 42 חודשים לריצוי בפועל. לפנינו ערעור על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. הנסיבות האישיות – לרבות ההודאה אשר סייע בהבאתם לדין של שותפיו – נלקחו בחשבון, ואין להתחשב בהן נוספות. העבירות שעבר המערער – קשירת קשר לזריקת רימון לעבר תחנת משטרה, הרימון נזרק ונגרם נזק ניכר – חמורות הן ביותר. עיקר טענתו של בא כוח המערער היתה בעניין אחידות הענישה. בחנו עניין זה, שוכנענו כי קיים שוני עובדתי המצדיק שוני בענישה שבין המערער לבין הנאשמים 2 ו-3. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בתשרי התשס"ו (26.10.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05015970_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il