פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1595/14

זרביב כהן אברהם נ. הרבנות הראשית לישראל

עתירה נגד הרבנות הראשית ובתי הדין הרבניים שנמחקה בשל התייתרות הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1595/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הרבנות הראשית ובתי הדין הרבניים שנמחקה בשל התייתרות הדיון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1595/14

זרביב כהן אברהם נ. הרבנות הראשית לישראל

עתירה נגד הרבנות הראשית ובתי הדין הרבניים שנמחקה בשל התייתרות הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד הרבנות הראשית ובתי הדין הרבניים. במהלך ההליך, העתירה התייתרה, ולפיכך בית המשפט העליון הורה על מחיקתה. הצדדים הגישו טיעונים בכתב בנוגע להוצאות משפט, אך בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות על אף אחד מהצדדים, שכן לא נדרש דיון לגופו של עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זרביב כהן אברהם
  • לוי אסתר

נתבעים

  • הרבנות הראשית לישראל
  • רבנות תל אביב
  • הנהלת בתי הדין הרבניים
  • בית הדין הרבני האיזורי תל אביב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1595/14 בבית המשפט העליון בג"ץ 1595/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: 1. זרביב כהן אברהם 2. לוי אסתר נ ג ד המשיבים: 1. הרבנות הראשית לישראל 2. רבנות תל אביב 3. הנהלת בתי הדין הרבניים 4. בית הדין הרבני האיזורי תל אביב בקשה לסיום הליך בשם העותרים: עו"ד יואל רביב בשם המשיבים 1, 3 ו-4: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבה 2: עו"ד שי צפוני פסק -דין לאחר שהדיון התייתר העתירה נמחקת. לאחר ששקלנו את עמדת הצדדים הכתובות בהתייחס לבקשה לחיוב בהוצאות, ובשים לב לכך שלא נדרש דיון לגוף העתירה, לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בחשון התשע"ה (‏14.11.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14015950_M12.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il