כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1594/24
יעקב פיקל נ. המועצה האזורית מטה בנימין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין המועצה האזורית מטה בנימין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1594/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין המועצה האזורית מטה בנימין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1594/24
יעקב פיקל נ. המועצה האזורית מטה בנימין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין המועצה האזורית מטה בנימין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, קיבלו המערערים את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יעקב פיקל
- גלית פיקל
- כהן יצחק חיים
- כהן מרים
- משיח בן אורן
- זהר ישר
- ליאת ישר
- אברהם כהן
- יפית כהן
- הרב שלום גוזלן
- רחל גוזלן
- יוסף שומר
- אסתר שומר
- אריה זהבי
- עדינה זהבי
- מחלב בניהו
- מחלב חנה
נתבעים
- המועצה האזורית מטה בנימין
- דוד אלבז
- אוסנת אלבז
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 29590-10-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 1594/24
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
המערערים:
1. יעקב פיקל
2. גלית פיקל
3. כהן יצחק חיים
4. כהן מרים
5. משיח בן אורן
6. זהר ישר
7. ליאת ישר
8. אברהם כהן
9. יפית כהן
10. הרב שלום גוזלן
11. רחל גוזלן
12. יוסף שומר
13. אסתר שומר
14. אריה זהבי
15. עדינה זהבי
16. מחלב בניהו
17. מחלב חנה
נגד
המשיבים:
1. המועצה האזורית מטה בנימין
2. דוד אלבז (פורמלי)
3. אוסנת אלבז (פורמלי)
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ש' רנר) בת"צ 29590-10-22 מיום 26.12.2023
תאריך ישיבה:
ל' בניסן התשפ"ה (28.4.2025)
בשם המערערים:
עו"ד יעקב פיקל ; עו"ד אלי בר און
בשם המשיבים:
עו"ד זאב מוק
פסק-דין
בתום שמיעת טענות המערערים, לא ראינו לבקש תשובה מטעם המשיבים. המערערים קיבלו את המלצתנו והודיעו כי הם מבקשים לחזור בהם מהערעור.
הערעור נדחה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ל' ניסן תשפ"ה (28 אפריל 2025).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט