פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1591/06

סובחי עלי חוסין חמוד נ. סאמר חלאילה

ערעור על פסק דין בנוגע לתוקף עסקאות במקרקעין וסוגיית מתנה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 27/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1591/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע לתוקף עסקאות במקרקעין וסוגיית מתנה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1591/06

סובחי עלי חוסין חמוד נ. סאמר חלאילה

ערעור על פסק דין בנוגע לתוקף עסקאות במקרקעין וסוגיית מתנה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. ההסכמה קבעה כי הקביעות של בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקף המתנה והחזרה ממנה יבוטלו, וסוגיה זו תועבר להכרעה בבית המשפט לענייני משפחה. מנגד, נקבע כי ההכרעה של בית המשפט המחוזי בנוגע לעסקאות סותרות במקרקעין תישאר על כנה, כך שהעסקה בין המשיבה 4 למשיבים 1 ו-2 תישאר בתוקף. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין והפחית את סכומי שכר הטרחה שנפסקו בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סובחי עלי חוסין חמוד

נתבעים

  • סאמר חלאילה
  • עדנאן עלאדין
  • עו"ד עלא עלאדין
  • תמימה חמוד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1662/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול קביעות בית משפט קמא בנוגע לתוקף המתנה והחזרה ממנה
  • העברת סוגיית המתנה להכרעת בית המשפט למשפחה
  • אישור תוקף העסקה בין המשיבה 4 למשיבים 1 ו-2

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1591/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1591/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין המערער: סובחי עלי חוסין חמוד נ ג ד המשיבים: 1. סאמר חלאילה 2. עדנאן עלאדין 3. עו"ד עלא עלאדין 4. תמימה חמוד ערעור על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.1.06 בת.א. 1662/00 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: ו' בטבת התשס"ז (27.12.06) בשם המערער: עו"ד אדגאר דכואר בשם המשיבים: עו"ד סלים וקים פסק-דין בעלי-הדין קיבלו את הצעתנו, לפיה: א. קביעותיו של בית-משפט קמא, ככל שהן מתייחסות לעניין תוקף המתנה והחזרה מן המתנה בטלות; משמע, סוגיית תוקף המתנה והחזרה תוכרע בהליך בבית-המשפט למשפחה, ולפסק-הדין נשוא הערעור לא תהא כל נפקות בעניין זה לכאן או לכאן. ב. פסק-דינו של בית-משפט קמא יישאר על כנו בעניין ההכרעה בין העסקאות הסותרות, היינו העסקה בין המשיבה 4 לבין המשיבים 1 ו-2 עומדת בתוקפה. ניתן תוקף של פסק-דין למוסכם. בעניין ההוצאות ושכר הטרחה השאירו בעלי-הדין את ההכרעה לשיקול דעתנו. אנו מחליטים שלגבי עניין זה בערכאה הראשונה יישא המערער בהוצאות כפי שפסק בית-משפט קמא. לענין שכר הטרחה בו חוייב המערער בנוסף להוצאות, יועמד הסכום על 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ ליום מתן פסק-הדין דלמטה, לזכות המשיבים 3-1 ואותו סכום לזכות המשיבה 4 (והכל תחת הסכום של 15,000 ש"ח לזכות כל אחד מאלה, כפי שקבעה הערכאה דלמטה). אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ו' בטבת התשס"ז (27.12.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06015910_S03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il