2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1587/22
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותרים:
1. עזבון המנוח אהוביה סנדק
2. אברהם סנדק
3. איילת סנדק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד אריאל עטרי
בשם המשיבה:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
פסק-דין
השופט י' אלרון:
במוקד העתירה שלפנינו פניית הוריו של אהוביה סנדק ז"ל לקבלת חומרי החקירה שנאספו בתיק חקירת מותו. כמתואר, ביום 27.1.2022 הודיע היועץ המשפטי לממשלה על סגירת תיק החקירה נגד השוטרים המעורבים באירוע. לאחר ההודעה, העותרים פנו ללשכת היועץ המשפטי לממשלה בבקשה לקבל עותק מחומר החקירה, וכן ללשכת פרקליט המדינה בבקשה דומה. בחלוף שבועיים – הגישו את העתירה שלפנינו.
בתגובת המדינה לעתירה, אשר לא חלקה על זכות העותרים לקבל את החומר המבוקש, הובהר כי ביום 14.3.2022 "נשלמה הכנת החומרים למסירה לעותרים", ונמסר להם כי החומר מוכן להעברה. נוכח עדכון זה, מובן כי העתירה התייתרה ודינה להידחות.
נותר אם כך להכריע בבקשת העותרים כי ייפסקו הוצאות לטובתם.
לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לפסוק הוצאות לטובת העותרים. כמתואר בעתירה, העותרים פנו בבקשה לקבלת עותק מחומרי החקירה, ולטענתם – פניות אלו נותרו ללא מענה. המדינה אמנם טענה כי השיבה לבקשותיהם ועדכנה כי הפניות מצויות בטיפול, אך לא צירפה כל מסמך המלמד על כך, חרף מספר הזדמנויות שניתנו לה לעשות כן, ובפרט נוכח החלטתי מיום 7.4.2022.
בנסיבות אלו, דומה כי יש טעם בטענת העותרים כי הגשת העתירה, מנקודת מבטם, נדרשה לקידום המענה לפניותיהם. המדינה תישא אפוא בהוצאות לטובת העותרים בסך כולל של 3,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ד בניסן התשפ"ב (25.4.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22015870_J05.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1