פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1587/01

נוח רונן נ. ועדת הבחירות הראשית לכנסת

העותר ביקש להטיל חובות השכלה על מועמדים לכנסת, להגביל תעמולת בחירות, ולעגן את הזכות להצביע בפתק לבן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1587/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לכנסת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להטיל חובות השכלה על מועמדים לכנסת, להגביל תעמולת בחירות, ולעגן את הזכות להצביע בפתק לבן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1587/01

נוח רונן נ. ועדת הבחירות הראשית לכנסת

העותר ביקש להטיל חובות השכלה על מועמדים לכנסת, להגביל תעמולת בחירות, ולעגן את הזכות להצביע בפתק לבן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד ועדת הבחירות המרכזית ובה שורה של דרישות לשינוי סדרי הבחירות בישראל. בין היתר, ביקש העותר לחייב מועמדים לכנסת להוכיח ידע מקצועי בתחומים שונים, להגביל את תעמולת הבחירות בטלוויזיה ובעיתונות, ולחייב מועמדים לפרסם קורות חיים. בנוסף, ביקש העותר לעגן את הזכות להצביע בפתק לבן. בית המשפט העליון דחה את העתירה על כל חלקיה. נקבע כי הדרישות לשינוי סדרי הבחירות הן עניין לחקיקה של הכנסת ולא להתערבות שיפוטית, וכי לגבי הפתק הלבן, ממילא קיימת זכות לבוחר להצביע בפתק לבן, ולכן אין עילה להתערבות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נוח רונן

נתבעים

  • ועדת הבחירות המרכזית לכנסת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חיוב מועמדים לכנסת בהוכחת ידע בתחומי אזרחות, כלכלה, משפט, חברה, מדיניות, ביטחון או דת.
  • הפסקת תעמולת בחירות בטלוויזיה ובעיתונות.
  • קביעת הוראות מיוחדות למימון רשימות חדשות.
  • חיוב שלושת המועמדים הראשונים בכל רשימה לפרסם קורות חיים.
  • עיגון הזכות להצביע בפתק לבן.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1587/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר: נוח רונן נגד המשיבה: ועדת הבחירות הראשית לכנסת עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. בחלק הראשון של עתירתו המכוונת נגד ועדת הבחירות המרכזית מבקש העותר כי בית המשפט העליון יורה לועדת הבחירות המרכזית שכל מועמד לכנסת "יהיה חייב להוכיח ידע מספיק באזרחות" וכן "בתחום הכלכלה, או בתחום המשפט, או בתחום החברתי, או בתחום המדיני, או בתחום הבטחוני, או בתחום הדתי וכד'". עוד מבקש הוא להורות "להפסיק את התעמולה בטלוויזיה ובמודעות הענק בעיתונות", לקבוע הוראות מיוחדות לגבי רשימה חדשה שאין בידיה מימון לתעמולת בחירות, להפסיק את הראיונות בטלוויזיה, לחייב את שלושת המועמדים הראשונים של כל רשימה "לפרסם תולדות חיים בקצרה הכולל שירות צבאי, השכלה תעסוקה ומטרת רצונם להיבחר לכנסת". חלק זה של העתירה אינו מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. הסעדים שמבקש העותר הם ענין לחקיקה של הכנסת. 2. בחלקה השני של העתירה מבקש העותר להורות ש"כל בוחר שירצה לשים פתק לבן יהיה זכאי לכך". עוד מבקש הוא כי עתירתו תידון לפני נשיא בית המשפט העליון. לבקשה בענין "הפתק הלבן" אין עילה שבדין הואיל ולכל בוחר הזכות לשים פתק כזה במעטפת ההצבעה. גם לבקשה כי העתירה תידון לפני נשיא בית המשפט העליון דווקא אין עילה בדין. 3. העתירה נדחית, על שני חלקיה. ניתן היום, ד' באדר תשס"א (27.2.01). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01015870.M01 - /מפ