פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1581/99

עיסא בטאט נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1581/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1581/99

עיסא בטאט נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עיסא בטאט, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך תקופת חקירתו. בית המשפט קיים דיון בדלתיים סגורות ושמע הסברים חסויים מגורמי הביטחון. לאחר בחינת הראיות והסברי גורמי הביטחון, קבע בית המשפט כי קיימים טעמים ביטחוניים מוצדקים המצדיקים את מניעת המפגש, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא בטאט
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טובת החקירה ובטחון האזור מצדיקים את מניעת המפגש בין העותר לעורך דינו.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסברים חסויים שניתנו על ידי גורמי הביטחון

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בראיות חסויות בדלתיים סגורות

תגיות נושא

  • בטחון המדינה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חקירות שב"כ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1581/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי העותרים: 1. עיסא בטאט 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו באדר התשנ"ט (14.03.99) בשם העותרים: עו"ד נאיל זחלאקה בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן החלטה העיון בראיות החסויות יישמע בדלתיים סגורות. ניתנה היום, כ"ו באדר התשנ"ט (14.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין עיינו בעתירה. קראנו תגובת המשיב. בהסכמת בא כוח העותרים, שמענו הסברים מפי גורמי הבטחון. נחה דעתנו, כי טובת החקירה ובטחון האיזור אכן מצדיקים מניעת פגישה בין העותר לבין עורך דינו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו באדר התשנ"ט (14.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99015810.A05/דז/