פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1580/98

צובחי נגאר נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד החלטת רשויות התכנון ביו"ש לסרב למתן היתר בנייה ולהוציא צו הריסה למבנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1580/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות התכנון ביו"ש לסרב למתן היתר בנייה ולהוציא צו הריסה למבנה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1580/98

צובחי נגאר נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד החלטת רשויות התכנון ביו"ש לסרב למתן היתר בנייה ולהוציא צו הריסה למבנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להתערב בהחלטות רשויות התכנון ביהודה ושומרון, אשר סירבו להעניק לו היתר בנייה למבנה והוציאו צו הריסה כנגדו. בית המשפט בחן את העתירה ואת תגובת המשיבים, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטות הרשויות המוסמכות, שכן הן התקבלו כדין על יסוד עובדות המקרה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צובחי סלאמה חמד נגאר

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה ביו"ש
  • ועד המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1580/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד העותר: צובחי סלאמה חמד נגאר נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה ביו"ש 2. ועד המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש בקשה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: ז' באייר תשנ"ח (3.5.98) בשם העותר: עו"ד דאוד כאסתרו בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק - דין עיינו בעתירה ובתגובה לה, על נספחיהן. הגענו למסקנה שעל יסוד עובדות המקרה אין להתערב בהחלטות על פיהן סורבה בקשתו של העותר למתן היתר בניה למבנה הנדון בעתירה זו וכן ניתן צו הריסה של מבנה זה. ניתן היום, ז' באייר תשנ"ח (3.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98015800.E05/אמ