פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1580/11

חוג הידידים של המרכז הרפואי אסף הרופא נ. שר הפנים

עתירות הדנות בהגדרת רשויות מקומיות כ"ערי עולים" או "יישובי עולים" לצורך קבלת פטור או תשלום ארנונה מלא מהמדינה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1580/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות הדנות בהגדרת רשויות מקומיות כ"ערי עולים" או "יישובי עולים" לצורך קבלת פטור או תשלום ארנונה מלא מהמדינה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1580/11

חוג הידידים של המרכז הרפואי אסף הרופא נ. שר הפנים

עתירות הדנות בהגדרת רשויות מקומיות כ"ערי עולים" או "יישובי עולים" לצורך קבלת פטור או תשלום ארנונה מלא מהמדינה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

שתי עתירות שאוחדו ועסקו בהגדרת רשויות מקומיות כ"ערי עולים" או "יישובי עולים" לפי פקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938. הגדרה זו זיכתה את הרשויות בתשלום ארנונה מלא מהמדינה בגין נכסיה. בעוד שבבג"ץ 1580/11 ביקשו העותרים לבטל את הגדרת באר יעקב כיישוב עולים כדי להפחית את תשלומי הארנונה של מוסדות רפואיים ממשלתיים, בבג"ץ 8353/14 ביקשה עיריית נתניה להכריז עליה כעיר עולים כדי להגדיל את הכנסותיה. במהלך הדיונים, שנמשכו למעלה מחמש שנים, חוקקה הכנסת את חוק ההתייעלות הכלכלית לשנים 2017-2018, אשר ביטל כליל את מוסד "ערי העולים" והקים תחתיו קרן לצמצום פערים בין רשויות מקומיות. בעקבות השינוי החקיקתי, קבע בית המשפט כי העתירות התייתרו והורה על מחיקתן, תוך פסיקת הוצאות לטובת העותרים.

השלכות רוחב

ביטול מוסד "ערי עולים" ההיסטורי בפקודת הפיטורין ומעבר למנגנון חלוקה שוויוני יותר באמצעות קרן לצמצום פערים בין רשויות מקומיות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוג הידידים של המרכז הרפואי אסף הרופא
  • מר רמי חווה
  • עיריית נתניה

נתבעים

  • שר הפנים
  • שר האוצר
  • המועצה המקומית באר יעקב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את הכרזת באר יעקב כיישוב עולים כדי למנוע תשלום ארנונה מלא על ידי מוסדות רפואיים ממשלתיים שבתחומה.
  • יש להכריז על עיריית נתניה כעיר עולים כדי להגדיל את הכנסותיה מארנונה ממשלתית.
  • יש ליתן פסק דין המחיל את ביטול ההכרזה באופן רטרואקטיבי.
טיעוני ההגנה
  • בעקבות הגשת העתירות קודם שינוי חקיקתי מקיף שביטל את מוסד ערי העולים בפקודת הפיטורין.
  • הוקמה קרן לצמצום פערים בין רשויות מקומיות המייתרת את הצורך בהסדר הישן.
  • אין מקום להחלה רטרואקטיבית של ביטול ההכרזות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם באר יעקב ונתניה עומדות בתנאים ההיסטוריים להגדרתן כערי עולים או יישובי עולים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הממשלה מספר 1841 מיום 11.8.16
  • חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2017 ו-2018), התשע"ז-2016

הדגשים פרוצדורליים

  • החלפת העותרים המקוריים בבג"ץ 1580/11 בשל היותם מוסדות ממשלתיים.
  • ההליך נמשך למעלה מחמש שנים בטרם הוסדר הנושא בחקיקה ראשית.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 8353/14

תגיות נושא

  • ארנונה
  • ערי עולים
  • רשויות מקומיות
  • חקיקה
  • בג"ץ
  • מיסוי מוניציפלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

35000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול ההוראות שבפקודת מסי העיריה ומסי הממשלה (פטורין), 1938 בעניין ערי עולים.
  • הקמת קרן לצמצום פערים בין רשויות מקומיות.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1580/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1580/11 בג"ץ 8353/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותרים בבג"ץ 1580/11: 1. חוג הידידים של המרכז הרפואי אסף הרופא 2. מר רמי חווה העותרת בבג"ץ 8353/14: עיריית נתניה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שר האוצר משיבה בבג"ץ 1580/11: 3. המועצה המקומית באר יעקב עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים בבג"ץ 1580/11: עו"ד ר' יולזרי, עו"ד ד"ר א' וינוגרד; עו"ד ד' פישר העותרת בבג"ץ 8353/14: עו"ד ד"ר ר' הר-זהב; עו"ד ע' בלום ; עו"ד ת' צ'סלר בשם המשיבים 2-1: עו"ד ע' ספדי-עטילה; עו"ד י' גנסין; עו"ד מ' צוק בשם המשיבה 3 בבג"ץ 1580/11: עו"ד מ' פלדמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. לפנינו שתי עתירות שהדיון בהן נערך בצוותא. עניינה של העתירה בבג"ץ 1580/11 בבקשת העותרים, כי בית המשפט יורה לבטל את הכרזת שר הפנים על המשיבה 3 (המועצה המקומית באר יעקב) כ"ישוב עולים" לפי סעיף 5א לפקודת מסי העיריה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938 (להלן פקודת הפיטורין), החל משנת 2006. בבג"ץ 8353/14 – העתירה ההופכית – מבקשת העותרת, עיריית נתניה, כי שר הפנים יכריז עליה כ"עיר עולים". יצוין כי מעיקרא הוגשה העתירה בג"ץ 1580/11 ב-2011 בשם מוסדות רפואיים ממשלתיים שבתחומה של באר יעקב, אך בגדרי החלטת הרכב קודם (השופטת ארבל והשופטים מלצר ופוגלמן) מיום 2.10.13, נוכח היות העותרים מוסדות ממשלתיים, הוחלפו העותרים; וכבר כתב המשורר איציק מאנגר בשירו "נדדתי שנים בנכר" על העולה ארצה אחרי שנות נדודים וכותב, "לא אשק עפרך... הן אני עפרך... מי זה, הגידו, נושק את עצמו" (תרגום י' שבתאי). ב. יוסבר בקצרה, כי בהתאם לפקודת הפיטורין, הממשלה משלמת שיעורי ארנונה מופחתים בגין נכסים שבהם היא מחזיקה, ואולם על פי סעיפים 3 ו-5א לפקודה, בתחום רשויות מקומיות שהוכרזו על-ידי שר הפנים כ"עיר עולים" או כ"ישוב עולים", בין השאר, משלמת המדינה את שיעור הארנונה במלואו בגין נכסים שבתחום אותה רשות. המדובר במוסד משפטי ארכאי שבא לסייע לקליטת העליה, אך מים רבים מאוד זרמו מאז כונן, בכל הנהרות. מטרות העתירות היו כי המוסדות הרפואיים בבאר יעקב לא ישלמו ארנונה מלאה אלא בשיעור מופחת בהרבה, ודעת לנבון נקל כי עסקינן במשאלה כספית להפחתת הוצאות; ולהיפך לגבי נתניה, שביקשה להעצים את הכנסותיה. לנושא היו, כמובן, השלכות רוחב מובהקות. ג. בעקבות הגשת העתירה בבג"ץ 1580/11 בשנת 2011 החלה סדרת התייעצויות בין משרדי הממשלה הרלבנטיים, אשר הניבה, בתום למעלה מחמש שנים, את החלטת הממשלה מס' 1841 מיום 11.8.16, שהובילה לשינוי חקיקתי. ביני לביני הוגשה בשנת 2014 העתירה בבג"ץ 8353/14. קיים בית משפט זה מספר דיונים וניתנו החלטות רבות. ד. בהודעה מעדכנת מטעם המשיבים מיום 8.1.17 נכתב כך: "ביום 29.12.16 פורסם ברשומות חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2017 ו-2018), התשע"ז- 2016, אשר במסגרתו נקבע בפרק ד' כי תוקם במשרד הפנים קרן לצמצום פערים בין רשויות מקומיות, בהתאם להחלטת הממשלה מספר 1841 מיום 11.8.16. תקציב הקרן יוקצה בכל שנת כספים לרשויות המקומיות בהתאם לכללי חלוקה שיקבעו שרי האוצר והפנים, בהתחשב בין השאר בעקרונות שנקבעו בסעיף 24 לחוק. בין היתר מובאים בחשבון בהקשר זה האפיון והסיווג של הרשות המקומית באשכול בהתאם למדרג החברתי- כלכלי, גודל האוכלוסייה, מצבה הפיננסי של הרשות המקומית ועוד. כמו כן, נקבעה הוראת מעבר בעניין הקצאת חלק מתקציב הקרן לרשויות שהוכרזו בעבר ערי עולים, וכדי להביא בחשבון את הירידה והפגיעה בהכנסותיהן של אותן רשויות, כפי המפורט בסעיף 25 לחוק ובטבלה שבתוספת לפרק, לתקופת המעבר. עוד נקבע במסגרת החוק כי בוטלו ההוראות שבפקודת מסי העיריה ומסי הממשלה (פטורין), 1938 בעניין ערי עולים" (הדגשות במקור-א"ר). הנה חלף איפוא מן העולם מוסד ישובי העולים. ה. לאחר הודעה זו נתבקש מטעם העותרים בבג"ץ 1580/11 להגיש תגובה, תוך בקשה להכרעה רטרואקטיבית בצו מוחלט בעקבות הצו על תנאי שהוצא בשעתו, ולהוצאות. המדינה התנגדה לצו מוחלט בשל החקיקה, וביקשה להתיחס להוצאות. לא ראינו מקום להתיחסות נוספת. החקיקה מדברת בעדה, ועל כן אין מקום לתחולה רטרואקטיבית, ומנגד זכאים העותרים להוצאות, אף שלא על הצד הגבוה נוכח הגשת העתירה מעיקרא בשם מוסדות מדינתיים. ה. יש לברך מאוד על תיקון חקיקתי זה, אולם נזכיר שהנושא עמד על המדוכה בבית משפט זה למעלה מחמש שנים בציפיה להכרעות, וצר לנו כי נדרש היה פרק זמן ארוך כל כך כדי לבוא לתוצאה המיוחלת. בגדרי משילות בה מרבים לדבר היה ראוי להחיש את הדברים. עם זאת נוכח התוצאה התייתרו העתירות, והן נמחקות. המדינה תשלם לעותרים בבג"ץ 1580/11 הוצאות בסך כולל של 25,000 ₪, ולעותרת בבג"ץ 8353/14 הוצאות בסך כולל של 10,000 ₪. ניתנה היום, ‏כ"א בטבת התשע"ז (‏19.1.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11015800_T50.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il