כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 158/18
עינת ששון נ. טמפו משקאות בע"מ
ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
158/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 158/18
עינת ששון נ. טמפו משקאות בע"מ
ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, התייעצה המערערת עם עורכת דינה והחליטה לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עינת ששון
נתבעים
- טמפו משקאות בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 44112-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 158/18
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
המערערת:
עינת ששון
נ ג ד
המשיבה:
טמפו משקאות בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"צ 44112-03-15 מיום 06.09.2017 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' עובדיה
תאריך הישיבה:
כ"ט בתשרי התש"ף
(28.10.2019)
בשם המערערת:
עו"ד מירב עדנה
בשם המשיבה:
עו"ד פירון מיכאל
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות באת-כוח המערערת ובעקבות הערות בית המשפט הודיעה באת-כוח המערערת לאחר שנועצה במרשתה כי היא חוזרת בה מהערעור. הערעור נדחה בזה.
בנסיבות הענין לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בתשרי התש"ף (28.10.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18001580_B09.docx
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il