פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 158/08

רווידה ג'ובראן נ. משרד הפנים

עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של תושב הגדה עם אשתו הישראלית וילדיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 158/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של תושב הגדה עם אשתו הישראלית וילדיהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 158/08

רווידה ג'ובראן נ. משרד הפנים

עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של תושב הגדה עם אשתו הישראלית וילדיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובני משפחתה, עתרו נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות עם בעלה, תושב הגדה המערבית. העותרים טענו כי הסירוב פוגע בזכותם לחיי משפחה ובטובת הילדים. משרד הפנים השיב כי הבקשה נדחתה בשל מידע מודיעיני המצביע על כך שהבעל הוא פעיל חמאס המעורב בטרור ובהסתה. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני במעמד צד אחד, מצא כי הוא מבסס את החלטת השר, וקבע כי לשר הפנים שיקול דעת רחב בעניינים אלו. עם זאת, בית המשפט העיר כי על המשיב לפעול למניעת עיכובים ממושכים בטיפול בבקשות מסוג זה. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ס' ג'ובראן, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רווידה ג'ובראן
  • עמאד ג'ובראן
  • אחסאן ג'ובראן
  • אבתסאם ג'ובראן
  • אמג'ד ג'ובראן
  • אחמד ג'ובראן
  • אמל ג'ובראן
  • עבד אללה ג'ובראן

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הזכות לחיי משפחה
  • הצורך להגן על טובת הילדים
  • הסתמכות על חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו ועקרון המידתיות
טיעוני ההגנה
  • סירוב מטעמים ביטחוניים
  • העותר 2 הוא פעיל חמאס המקיים קשרים עם גורמי טרור
  • העותר 2 נהג להסית נגד מדינת ישראל בהיותו אימאם
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה להתערב בשיקול דעתו של שר הפנים לאור המידע המודיעיני

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 158/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 158/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. רווידה ג'ובראן 2. עמאד ג'ובראן 3. אחסאן ג'ובראן 4. אבתסאם ג'ובראן 5. אמג'ד ג'ובראן 6. אחמד ג'ובראן 7. אמל ג'ובראן 8. עבד אללה ג'ובראן נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ו' באב התשס"ט (27.7.09) בשם העותרים: עו"ד לאה צמל בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: העותרת, אזרחית ישראלית, נישאה בשנת 1986, כך לפי האמור בעתירה, לעותר 2, במקור תושב בית סאחור אשר בגדה הערבית. העותרים 8-3 הם ילדי בני הזוג. בשנת 2006 הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחות. בעתירה זו, שהוגשה בתחילת שנת 2008, נטען כי חרף פניות חוזרות ונשנות טרם אושרה הבקשה לאיחוד משפחות; כמו-כן נטען כי יש להיעתר לבקשה לאור הזכות לחיי משפחה והצורך להגן על טובת הילדים, ובהתחשב בחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו ועקרון המידתיות. מתגובת המשיב עולה כי ביום 9.2.2009 הודע לעותרים כי הוחלט לסרב לבקשה לאיחוד משפחות וזאת מטעמים ביטחוניים. עוד עולה כי בקשה קודמת לאיחוד משפחות נדחתה אף היא מטעמים ביטחוניים. המשיב מציין כי לפי מידע מודיעיני המצוי בידי גורמי הביטחון, העותר 2 הוא פעיל חמאס אשר מקיים קשרים מתמשכים עם גורמי טרור ובעבר נהג להסית – בהיותו אימאם – נגד מדינת ישראל. במהלך הדיון לפנינו הוצג לנו, במעמד צד אחד, חומר מודיעיני. חומר מודיעיני זה אישש את המסקנה כי אין עילה להתערב במקרה זה בשיקול דעתו של שר הפנים באשר להענקת מעמד לעותר 2. אכן, כפי שנקבע לא פעם, שיקול הדעת של שר הפנים רחב, ובמקרה זה רשאי היה השר להגיע למסקנה שאליה הגיע על-יסוד המידע המודיעיני אשר מצביע על הסיכון הביטחוני הנשקף מן העותר 2. יצוין עם זאת כי מן הראוי שהמשיב יפעל לכך שהחלטות בבקשות מהסוג הנדון – לחיוב או לשלילה – לא תתעכבנה זמן כה רב. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' באב התשס"ט (29.7.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08001580_P05.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il