פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1578-02-25

ושאחי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה כנגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1578-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ושאחי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה כנגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1578-02-25

ושאחי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה כנגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של עודי ושאחי, תושב שהדא/דותן. העותר נטען כמעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור. המדינה המליצה להאריך את מעצרו בשלושה חודשים נוספים. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד. בעקבות הערות בית המשפט, גורמי הביטחון הודיעו כי הארכת המעצר תהיה לשלושה חודשים אחרונים בלבד, בכפוף לאי שינוי בנסיבות הביטחוניות. לאחר הודעה זו, בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודי ושאחי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת כלפי מעצרו המינהלי של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור המצדיקה מעצר מנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוחו של העותר
  • קיימנו דיון במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר
  • גורמי הביטחון הודיעו כי הארכת המעצר בעניינו של העותר תהיה לשלושה חודשים אחרונים, בכפוף לכך שלא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות ולא יצטבר חומר נוסף בעניינו של העותר
  • בא-כוח העותר מסר כי אינו עומד על העתירה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת מעצר מינהלי לשלושה חודשים אחרונים בכפוף לאי שינוי נסיבות ביטחוניות

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1578-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עודי ושאחי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשפ"ה (17 פברואר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העתירה שבפנינו מכוונת כלפי מעצרו המינהלי של העותר, תושב שהדא/דותן. על-פי הפרפרזה "העותר מעורב בפעילות צבאית, ומהווה סכנה לביטחון האזור". בתגובה המקדמית מטעם המדינה צוין כי קיימת המלצה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשלושה חודשים נוספים. עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוחו של העותר, ובהמשך לכך אף קיימנו דיון במעמד צד אחד, בהסכמתו. בשים לב להערותינו הודיעו גורמי הביטחון כי הארכת המעצר בעניינו של העותר תהיה לשלושה חודשים אחרונים, בכפוף לכך שלא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות ולא יצטבר חומר נוסף בעניינו של העותר. בא-כוח העותר מסר בשלב זה כי אינו עומד על העתירה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ' שבט תשפ"ה (18 פברואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט