פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1576/04

גורדון ליעד נ. בנק ירושלים בע'מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין טענת 'פרעתי' בהליכי הוצאה לפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1576/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין טענת 'פרעתי' בהליכי הוצאה לפועל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1576/04

גורדון ליעד נ. בנק ירושלים בע'מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין טענת 'פרעתי' בהליכי הוצאה לפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, גורדון ליעד, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה את טענת 'פרעתי' שהעלה המבקש בהקשר להלוואה מובטחת. בית המשפט העליון בחן את טענות המבקש בכתב ובעל פה, וקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית או כללית המצדיקה דיון בערכאה זו. לפיכך, הבקשה נדחתה ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גורדון ליעד

נתבעים

  • בנק ירושלים בע"מ
  • שזו שרונה
  • גורדון דנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקש טען טענת 'פרעתי' כנגד הליכי הוצאה לפועל.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים התנגדו לטענות המבקש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הלוואה מובטחת אחת נפרעה כטענת המבקש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 4353/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 1576/04 בבית המשפט העליון רע"א 1576/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עדיאל המבקש: גורדון ליעד נ ג ד המשיבים: 1. בנק ירושלים בע"מ 2. שזו שרונה 3. גורדון דנה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.12.03 בע"א 4353/03 שניתן על ידי כבוד השופט ב. אוקון תאריך הישיבה: ט' בסיון תשס"ה (16.6.05) בשם המבקש: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד ע. שפירו בשם המשיב 2: עו"ד י. פודים בשם המשיב 3: עו"ד א. גרין פסק-דין בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט אוקון) אשר פסק כי טענת פרעתי שהעלה המבקש, ככל שהיא מבוססת על הלוואה מובטחת אחת, דינה להידחות. הענין חזר לראש ההוצאה לפועל לדיון נוסף בהיבטים שפורטו בפסק הדין. עיינו בטיעוני המבקש בכתב ושמענו את טענותיו בעל פה ולא מצאנו עילה למתן רשות ערעור. הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית כללית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים המצדיקה דיון בערכאה זו. אי לכך, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בסיון תשס"ה (16.6.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04015760_R12.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il