פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1575/98

מילאון בע"מ נ. עירית לוד

ערעור על פסק דין שקבע כי תנאי סף במכרז אינם בלתי סבירים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1575/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי תנאי סף במכרז אינם בלתי סבירים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1575/98

מילאון בע"מ נ. עירית לוד

ערעור על פסק דין שקבע כי תנאי סף במכרז אינם בלתי סבירים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת מילאון בע"מ הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את טענותיה נגד תנאי סף שנקבעו במכרז של עיריית לוד. המערערת טענה כי תנאי הסף אינם סבירים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפל פגם בפסק הדין של הערכאה הראשונה. בית המשפט השתכנע כי תנאי הסף במכרז היו סבירים, ולפיכך דחה את הערעור וחייב את המערערת בהוצאות משפט בסך 50,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מילאון בע"מ

נתבעים

  • עיריית לוד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תנאי הסף במכרז אינם סבירים
טיעוני ההגנה
  • תנאי הסף סבירים כדין
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות תנאי הסף במכרז

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המ"פ 31/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1575/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ח' אריאל המערערת: מילאון בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית לוד ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.1.98 בהמ"פ 31/98 על ידי כבוד השופט זפט תאריך הישיבה: כ' באב תשנ"ח (12.8.98) בשם המערערת: עו"ד רפאל שיוביץ, עו"ד דורון אגוזי בשם המשיבה: עו"ד מרדכי ברקוביץ פסק-דין עיינו בפסק הדין. שמענו טיעוני באי כוח המערערת. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק את התערבותנו. שוכנענו כי כדין נפסק כי תנאי הסף אינם בלתי סבירים ומטעם זה דין הערעור להידחות. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 50,000 ש"ח. ניתן היום, כ' באב תשנ"ח (12.8.98). ה נ ש י א ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98015750.A02