ע"א 15690-07-25
ערעור על דחיית תביעה על הסף
אייל רון נ. בנק הפועלים בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף, תוך בקשה להפחתת ההוצאות שנפסקו.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור שהגיש אייל רון נגד בנק הפועלים על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו על הסף. במסגרת קדם-ערעור, הסכים בא כוח המערער כי הערעור יידחה, אך ביקש להפחית את גובה ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית המשפט קמא. באת כוח המשיב השאירה את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים ודחה את הערעור, אך הפחית את ההוצאות שנפסקו לחובת המערער בבית המשפט קמא מסך של 45,000 ש"ח לסך של 25,000 ש"ח, וזאת בשל העובדה שהתביעה המקורית סולקה על הסף, מה שחסך למשיב חלק ניכר מהוצאות ההליך. לא נפסק צו להוצאות בערכאת הערעור.
סוג הליך
ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין,
גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אייל רון
נתבעים
-- בנק הפועלים בע"מ
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- הסכמה לדחיית הערעור, בכפוף לבחינת בקשה להפחתה בגובה ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.
טיעוני ההגנה
-
- השאירה את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.
הדגשים פרוצדורליים
-- קדם-ערעור שהתקיים לפני בית המשפט העליון.
הפניות לתיקים אחרים
-
פרטי התיק המקורי
-
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 25646-09-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד
תגיות נושא
-- ערעור
- דחייה על הסף
- הוצאות משפט
שלב ההליך
-
ערעור
סכום הוצאות משפט
-
25000
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 15690-07-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המערער:
אייל רון
נגד
המשיב:
בנק הפועלים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 9.5.2025 בת"צ 25646-09-24, שניתן על ידי כבוד השופט שמואל בורנשטין
תאריך הישיבה:
כ"ה טבת תשפ"ו (14.1.2026)
בשם המערער:
עו"ד ברק רון; עו"ד אסף ברוך
בשם המשיב:
עו"ד שרון לובצקי; עו"ד יניב הולצמן
פסק דין
השופט עופר גרוסקופף:
לאחר ששמע את הערות בית המשפט במסגרת קדם-ערעור שהתקיים לפניי היום, הסכים בא-כוח המערער כי הערעור יידחה, בכפוף לבחינת בקשתו להפחתה בגובה ההוצאות שנפסקו לחובת המערער בבית המשפט קמא. באת-כוח המשיב השאירה את הנושא האמור לשיקול דעת בית המשפט.
לפיכך, הערעור נדחה, בכפוף לכך שההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט קמא יועמדו על סך של 25,000 ש"ח (במקום 45,000 ש"ח), וזאת רק בשל העובדה שהתביעה בבית המשפט קמא סולקה על הסף, כך שנחסכו מהמשיב עיקר הוצאות ניהול ההליך.
בכך מתמצה הטיפול בערעור. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ה טבת תשפ"ו (14 ינואר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת