חיון נ' הרצליה ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 15685-10-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: בועז חיון נגד המשיבים: 1. ראש עיריית הרצליה 2. עיריית הרצליה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד רונן בר-און פסק-דין השופט אלכס שטיין: בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה למשיבה 2, עיריית הרצליה (להלן: העירייה), לקיים את חובותיה על-פי חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה, התש"ט-1949. בעתירה נטען כי העירייה מפרה, בין היתר, את חובתה להניף ולהציב את דגל המדינה ברחבי העיר, וכן את חובתה לשמור על כבוד הדגל. דין העתירה להידחות על הסף, אף מבלי לקבל תגובה. זאת, מפאת קיומו של סעד חלופי בדמות הגשת עתירה מינהלית לבית משפט לעניינים מנהליים. חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק), מורנו כי הביקורת השיפוטית על החלטות של רשות מקומית או של נושא משרה בה (למעט החלטה הטעונה אישור של שר הפנים לפי דין) תיעשה בפני בית משפט לעניינים מנהליים (ראו: סעיף 5(1) לחוק וכן פרט 8 לתוספת הראשונה לחוק; וכן ראו, למשל: בג"ץ 9496/09 פיינטוך נ' רון חולדאי, ראש עיריית תל אביב, פסקה 6 (8.12.2009)). לעניין זה, "החלטה של רשות", לרבות העדר החלטה או מחדל (ראו: סעיף 2 לחוק). כאמור, העתירה דנן נסובה על מחדלים, לכאורה, של העירייה – ולפיכך עניינה מצוי בתחום סמכותו של בית משפט לעניינים מנהליים אשר הוא גם הערכאה ההולמת לבירור עתירה מסוג זה. העתירה נדחית אפוא בזאת. משלא נתבקשה תגובה, לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד תשרי תשפ"ו (16 אוקטובר 2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט