פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 15678-09-25

סלאמה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 15678-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סלאמה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 15678-09-25

סלאמה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מאזן סלאמה, תושב קלקיליה העצור במעצר מינהלי מאז ספטמבר 2024, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, אשר תוקפו עד ספטמבר 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד במעורבות באמל"ח ובירי, וכי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור, ולכן הוצא נגדו צו המעצר בהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי החומר מבסס את טענות גורמי הביטחון. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ואישר את המעצר המינהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאזן סלאמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד במעורבות באמל"ח.
  • העותר חשוד במעורבות בירי.
  • המשך שהייתו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית לעותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה נגד צו מעצר מינהלי שני, מה שמרמז על טענה לחוסר הצדקה או חוסר ראיות מספקות להמשך המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לבית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • חומר סודי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 15678-09-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מאזן סלאמה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז באלול התשפ"ה (10.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 12.9.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.3.2025 ועד ליום 10.9.2025 (לשלמות התמונה, יוער כי גורמי הביטחון המליצו על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-6 חודשים נוספים). על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "חשוד במעורבות באמל"ח; חשוד במעורבות בירי; והמשך שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 5 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז אלול תשפ"ה (10 ספטמבר 2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט