פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1566/98

מוניר יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר ועל חילוט רכב בעבירות סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1566/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים מסוכנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר ועל חילוט רכב בעבירות סמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1566/98

מוניר יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר ועל חילוט רכב בעבירות סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות סמים ובעבירות תעבורה, ונגזרו עליו 51 חודשי מאסר בפועל (כולל הפעלת מאסר על תנאי קודם). בנוסף, הורה בית המשפט על חילוט המכונית ששימשה לביצוע העבירות. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי וכי הרכב אינו שייך לו אלא לאחותו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חורג מהמקובל בהתחשב בכמות הסם, וכי הראיות בתיק מוכיחות שהרכב אכן שייך למערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוניר יוסף
  • ג'אדה יוסף

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה ראוי ומידתי
  • קיימות ראיות לכך שהרכב שייך למערער ולא לאחותו
טיעוני ההגנה
  • עונש המאסר חמור מדי
  • אין להורות על חילוט המכונית
מחלוקות עובדתיות
  • בעלות על המכונית שחולטה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות שהונחו לפני בית המשפט המחוזי המעידות על בעלות המערער ברכב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 566/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • סמים מסוכנים
  • חילוט רכב
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1566/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המערערים: 1. מוניר יוסף 2. ג'אדה יוסף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת.פ. 566/97, ועל החלטתו בב"ש 2157/97, מיום 20.1.98, שניתנו על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: י"א בשבט התשנ"ט (28.01.99) בשם המערערים: עו"ד בנימין שקד בשם המשיבה: עו"ד ז'ק חן בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בעבירות בניגוד לסעיפים 13 ו7-(א) לפקודת הסמים המסוכנים, סעיף 275 לחוק העונשין וסעיף 43 לפקודת התעבורה. בגין כל אלה הוטלו עליו 36 חודשים לריצוי בפועל ו24- חודשים על תנאי. עונש מאסר על תנאי בן 30 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו הופעל, כשמחציתו חופפת ומחציתו מצטברת, וכן מאסר על תנאי נוסף בן 4 חודשים. כך שסך כל עונש המאסר שהוטל עליו הוא 51 חודשי מאסר בפועל. עבירות הסמים בוצעו באמצעות מכונית. בית המשפט החליט שהמכונית שייכת למערער וחילט אותה. הערעור שלפנינו הוא על חומרת עונש המאסר וחילוט המכונית. דין הערעור להידחות. עונש המאסר שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו, וזאת בהתחשב בכמות הסם ובשאר נסיבות המקרה. גם הערעור בגין החילוט אין בו ממש בהתחשב בראיות שהונחו לפני בית המשפט המחוזי, המורות במידה הדרושה במשפט הפלילי כי המכונית שייכת למערער ולא לאחותו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בשבט התשנ"ט (28.01.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98015660.A01/דז/