פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1565/98
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט י' טירקל
העותרות: פלוניות
נגד
המשיבים: 1. שר העבודה והרווחה
2. גב' אהובה לוי
3. מר גדעון שלום
4. עמותת בני-שמחה
עתירה למתן צו-על-תנאי
תאריך הישיבה: ב' באייר תשנ"ח (28.4.98)
בשם העותרות: עו"ד לאואר, עו"ד דהרי
בשם המשיבים 1-3: עו"ד דינה זילבר
בשם המשיב 4: עו"ד ראובן ברגר
פסק-דין
מקובלת עלינו עמדת המשיבים על פיה ועדת האבחון תדון דיון נוסף בענינה של העותרת הראשונה, כפי שהיתה הועדה נכונה לכך. תהיה החלטתה החדשה של ועדת האבחון אשר תהיה, תוכל העותרת הראשונה לנקוט בהליכים משפטיים אשר יראו לה.
לגבי העותרת השניה, זו לא הובאה בפני ועדת האבחון, ואין כל עילה שנתערב בעניינה.
רשמנו את עמדת באת כוח המשיבים על פיה אין המשיבים חולקים על סמכות ועדת ערר לדון בענין לאחר החלטת ועדת האבחון.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ב' באייר תשנ"ח (28.4.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98015650.E03/אמ