פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 15631-07-25

קאטוני(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 15631-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) קאטוני(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 15631-07-25

קאטוני(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהגיש עציר מנהלי, מחמד קאטוני, נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה חמישה ימים בלבד לפני פקיעת תוקף הצו, וזאת למרות שהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, שדחתה את ערעורו של העותר, ניתנה 12 ימים קודם לכן. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, אשר מנע אפשרות לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו, בהתחשב בזמן הנדרש לתגובת המשיבים ולקיום דיון. השופטים הדגישו כי שיהוי אינו נמדד רק כמותית, אלא גם ביכולתו לאפשר הליך תקין. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף, תוך שמירה על זכויות העותר אם מעצרו יוארך בעתיד.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את חשיבות ההגשה המהירה של עתירות נגד מעצרים מנהליים, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית, ומחזק את עקרון השיהוי במשפט המנהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד קאטוני (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת כלפי צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, המונע ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 25.6.2025
  • מועד הגשת העתירה (5 ימים לפני פקיעת הצו)

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה סמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר המינהלי, מה שהוביל לדחייתה על הסף מחמת שיהוי.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ
  • ביקורת שיפוטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 15631-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד קאטוני (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופטת רות רונן: העתירה דנא, אשר הוגשה היום, מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר עתיד לפקוע בעוד 5 ימים – ביום 12.7.2025. זאת, כאשר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שבגדרה נדחה הערעור של העותר ניתנה עוד ביום 25.6.2025. בנסיבות אלה, אין אלא לדחות את העתירה מחמת שיהוי שנפל בהגשתה. אמנם החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה 12 ימים לפני הגשת העתירה, אלא ששיהוי לא נמדד רק באופן כמותי. בשים לב לשהות הנדרשת לגיבוש תגובת המשיבים ולקיום דיון בעתירה בפני מותב תלתא, פרק הזמן שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו מושא העתירה (ראו: בג"ץ 54360-06-25 אלונה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (24.06.2025)). משכך, ומשהעותר יכול היה לפנות לבית המשפט במועד מוקדם יותר, ולאחר שהוא לא פעל באופן מידי להגשת העתירה, אין מנוס אלא לדחותה על הסף – וכך אנו מורים. זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת