פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1563/99

זאב שיר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול שופטת מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1563/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול שופטת מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1563/99

זאב שיר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול שופטת מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, זאב שיר, הגיש ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק הפלילי בעניינו. המערער טען כי הוצאת צו הבאה נגדו וכן העובדה שנאשמים אחרים בפרשה כבר הורשעו מהוות עילה לפסילת השופטת. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי אין בטענות אלו כדי להקים עילת פסלות, שכן הוצאת צו הבאה אינה עילה לפסילה, ומשפטו של המערער מתנהל בנפרד ממשפטם של האחרים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאב שיר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופטת בגין מתן צו הבאה.
  • העובדה שנאשמים אחרים בפרשה הורשעו אינה מהווה עילה לפסילת השופטת בעניינו של המערער.
טיעוני ההגנה
  • טענות לפסלות שופטת בגין מתן צו הבאה.
  • טענות לפסלות שופטת בגין הרשעת נאשמים אחרים באותה פרשה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1896/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1563/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: זאב שיר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בת"א-יפו מיום 4.3.99 בת.פ. 1896/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם תאריך הישיבה: ח' בניסן התשנ"ט (25.3.99) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין עם פתיחת הדיון ביקש המערער כי אדחה שמיעת הערעור על מנת שעורך דינו יוכל לייצגו. הסכמתי לכך. המערער ביקש כי אעכב הדיון בבית משפט השלום עד לשמיעת ערעורו. משאמרתי לו כי איני סבור שיש מקום לעיכוב, ביקש כי ערעורו יישמע עתה. לגוף העניין, אין בערעור זה כל ממש. צו הבאה שנתנה השופטת - בין אם ניתן כדין ובין אם ניתן שלא כדין - אינו עילה לפסילת השופטת. גם הטענה כי נאשמים אחרים באותה פרשה הורשעו על פי הודאתם, אינה עילה לפסילת השופטת, שכן המשפט של אלה לחוד ומשפטו של המערער לחוד. גם בטענות האחרות, לא מצאתי עילה לפסילתו של בית המשפט. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בניסן התשנ"ט (25.3.99). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99015630.A03/דז/