פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1562/97

נופל נופל נ. מפקד איזור רצועת עזה

עתירה נגד תפיסת טובין על ידי המפקד הצבאי בטענה כי העותר לא היה מעורב בעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1562/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תפיסת טובין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תפיסת טובין על ידי המפקד הצבאי בטענה כי העותר לא היה מעורב בעבירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1562/97

נופל נופל נ. מפקד איזור רצועת עזה

עתירה נגד תפיסת טובין על ידי המפקד הצבאי בטענה כי העותר לא היה מעורב בעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מפקד אזור חבל עזה בעקבות תפיסת טובין. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יפנה למפקד הצבאי בהתאם להוראות החוק הרלוונטיות כדי להוכיח את חוסר מעורבותו בעבירה. המפקד התחייב לשמוע את טענות העותר ולקבל החלטה בעניין. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו ודחה את העתירה, תוך שמירת זכותו של העותר להגיש עתירה חדשה במידה ולא יהיה שבע רצון מהחלטת המפקד.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נופל נופל

נתבעים

  • מפקד איזור חבל עזה

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מעורבות העותר בביצוע העבירה שבגינה נתפסו הטובין

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 1562/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' גולדברג העותר: נופל נופל נ ג ד המשיב: מפקד איזור חבל עזה התנגדות לצו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באדר תשנ"ח (22.3.98) בשם העותר: עו"ד צבי ששון בשם המשיב: עו"ד שי ניצן פ ס ק - ד י ן מוסכם על בעלי הדין כי ב"כ העותר יפנה אל המפקד הצבאי בהתאם לסעיף 4(א)(2) להוראות בדבר תפיסת טובין בקשר לביצוע עבירה, תשל"ד1974-, במטרה להוכיח כי העותר לא היה מעורב בביצוע העבירה המיוחסת לו. המפקד, או מי שימונה על ידו לצורך זה, ישמע את ב"כ המערער ויחליט בהקדם. אם החלטת המפקד לא תניח את דעתו של העותר, יהיה העותר רשאי להגיש עתירה חדשה נגד החלטת המפקד. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד באדר תשנ"ח (22.3.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT