פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1561/99

קלוב התעופה לישראל - מרכז נ. שר התחבורה

עתירה נגד החלטה להגביל פעילות תעופתית באתר מסוים משיקולי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1561/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעופה אזרחית וביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה להגביל פעילות תעופתית באתר מסוים משיקולי ביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1561/99

קלוב התעופה לישראל - מרכז נ. שר התחבורה

עתירה נגד החלטה להגביל פעילות תעופתית באתר מסוים משיקולי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, גופים העוסקים בתעופה אזרחית ודאייה, עתרו נגד החלטה להגביל את פעילותם באתר מסוים משיקולי ביטחון. בית המשפט עיין בחומר חסוי ומצא כי קיימת הצדקה ביטחונית להגבלות. עם זאת, בית המשפט מתח ביקורת על היעדר תיאום מספק בין הרשויות השונות למציאת פתרון חלופי. המשיבים התחייבו לקיים הידברות עם העותרים כדי לנסות ולגבש פתרון מוסכם, וכן הוסכם כי העותרים יוכלו להמשיך בפעילות מוגבלת באתר עד לתאריך 2.5.99. העתירה נדחתה, תוך שמירת זכותם של העותרים לפנות שוב לבית המשפט אם המגעים לא יצליחו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קלוב התעופה לישראל - מרכז
  • קלוב התעופה לישראל - דאיה
  • מרכז דאיה עין שמר
  • כים ניר שירותי תעופה בע"מ
  • להט שירותי תעופה בע"מ

נתבעים

  • שר התחבורה
  • ראש מינהל תעופה אזרחית
  • שר הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת הרס תשתית תעופתית שנבנתה לאורך שנים.
  • דרישה למציאת פתרונות חלופיים לפעילות התעופתית.
טיעוני ההגנה
  • קיומם של שיקולי ביטחון המצדיקים את הגבלת הפעילות באתר.
  • עליית מדרגה משמעותית בפעילות הביטחונית באתר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים תיאום מספק בין גורמי הביטחון והתחבורה למציאת פתרון מוסכם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסכמה על המשך פעילות מוגבלת באתר עד ליום 2.5.99
  • התחייבות המדינה לקיים הידברות בין הגורמים הרלוונטיים למציאת פתרון מוסכם

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1561/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותרים: 1. קלוב התעופה לישראל - מרכז 2. קלוב התעופה לישראל - דאיה 3. מרכז דאיה עין שמר 4. כים ניר שירותי תעופה בע"מ 5. להט שירותי תעופה בע"מ נגד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. ראש מינהל תעופה אזרחית 3. שר הבטחון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יג בניסן תשנ"ט (30.3.99) בשם העותרים: עו"ד אפרת ירון בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדלבאום ה ח ל ט ה מהחומר החסוי שהוצג לפנינו מתברר שקיימת עליית מדרגה משמעותית בפעילות הקשורה במשיב מס' 3 באתר; כמו כן קיימת אפשרות להתיר באופן מוגבל ובתנאים שיקבעו על ידי המשיב מס' 3 המשך הפעילות באתר עד 2.5.99. שאר החומר שבו עיינו יוותר חסוי. ניתן היום יג בניסן תשנ"ט (30.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין לכאורה על יסוד החומר שלפנינו אין יסוד משפטי, בשלב זה להיעתר לעתירה שלפנינו. עם זאת התרשמנו שלא התקיים תיאום ראוי בין גורמי הבטחון וגורמי התחבורה וגורמים אחרים לגבי מציאת פתרון ראוי שיהיה בו כדי להניח את דעת העותרים. אולי יהיה בו כדי למנוע הרס התשתית התעופתית שנבנתה תוך עמל רב במשך שנים רבות. אולי יהיה בו כדי למצוא פתרונות חלופיים ראויים לאתר נשוא העתירה. בנסיבות אלו קבלה על עצמה גב' מנדל לכנס בהקדם את הגורמים הנוגעים בדבר על מנת שינסו לגבש פתרון מוסכם כראוי. במהלך הטיעון שלפנינו נתברר שביכולתם של העותרים לפנות גם לגוף הנקרא הועדה למתקנים בטחוניים על מנת שיבדוק את טענותיהם. נאמר לנו שמדובר בגוף שהפניה אליו היא לפנים משורת הדין, אך העותרים בוודאי ישקלו פנייה אליו. רשמנו לפנינו את הודעת המשיב מס' 3 שהעותרים יוכלו לעשות שימוש באתר עד 2.5.99 במגבלות שיוטלו עליהם. אכן, אם המגעים האמורים לא יעלו יפה, שמורה להם זכותם של העותרים לפנות מחדש לבית משפט זה, אם תהיה בידם עילה חוקית לעשות כן. בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה. ניתן היום יג בניסן תשנ"ט (30.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99015610.B05