כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בש"א 156/93
בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. צבי אברהם
בקשה לתיקון טעות סופר בפסק דין בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
30/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק
156/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תיקון טעות סופר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשה לתיקון טעות סופר בפסק דין בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בש"א 156/93
בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. צבי אברהם
בקשה לתיקון טעות סופר בפסק דין בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
החלטה זו עוסקת בבקשה לתיקון טעות סופר שנפלה בפסק דין קודם שניתן על ידי בית המשפט העליון ביום 30.6.97. הצדדים הגיעו להסכמה בדבר התיקון הנדרש, ובית המשפט אישר את התיקון הטכני בנוסח פסק הדין, כך ששמו של משיב נוסף יתווסף לרשימה הרלוונטית.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בנק דיסקונט לישראל בע"מ
- ב.א.ב. ניהול ושיווק בע"מ
נתבעים
- צבי אברהם
- אברהם שרה
- שנהב יהודה
- אווז ישראל בע"מ
- עמיר חברה לאספקה בע"מ
- בנק לפיתוח תעשיה בע"מ
- כונס הנכסים הרשמי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- תיקון טעות סופר בפסק הדין המקורי
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 156/93
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד. דורנר
כבוד השופטת ד. ביניש
המערערות: 1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
2. ב.א.ב. ניהול ושיווק בע"מ
נגד
המשיבים: 1. צבי אברהם
2. אברהם שרה
3. שנהב יהודה
4. אווז ישראל בע"מ
5. עמיר חברה לאספקה בע"מ
6. בנק לפיתוח תעשיה בע"מ
7. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לתיקון פסק דין
מיום 30.6.97
בשם המערערות: עו"ד ה. שגיא; עו"ד ר. פישמן
בשם המשיבים 1-2: עו"ד מיטל
בשם המשיב 3: עו"ד א. שנהב
בשם המשיבה 4: עו"ד יהודאי; עו"ד רוטמן
בשם המשיבה 5: עו"ד נ. אור
בשם המשיבה 7: עו"ד י. בליליוס
החלטה
לפי בקשת הצדדים לתיקון פסק דיננו מיום 30.6.97 אנו מורים על תיקון פסק הדין באופן שבמקום "משיבים 2 ו4-" יבוא: "משיבים 1,2 ו4-".
ניתנה היום, כ"ה בסיוון תשנ"ז (30.6.97).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
93001560.J02