פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1558/12

אירית פפרמן נ. עוד אופיר פדר - נאמן

ערעור על החלטה בתיק פשיטת רגל הנוגעת לביטול הסתלקות מחייב מעיזבון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1558/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושה ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בתיק פשיטת רגל הנוגעת לביטול הסתלקות מחייב מעיזבון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1558/12

אירית פפרמן נ. עוד אופיר פדר - נאמן

ערעור על החלטה בתיק פשיטת רגל הנוגעת לביטול הסתלקות מחייב מעיזבון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את הסתלקותו של המשיב 2 (פושט רגל) מעיזבון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר כי פסק הדין המחוזי רק ביטל את ההסתלקות אך לא קבע מהן הזכויות הממשיות של המשיב 2 בעיזבון. בעקבות הבהרה זו, המערערת חזרה בה מהערעור, תוך שמירה על זכותה להעלות טענות לגבי היקף הזכויות והקיזוז בהליכים עתידיים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אירית פפרמן

נתבעים

  • עו"ד אופיר פדר - נאמן לנכסי החייב שמואל פפרמן
  • שמואל פפרמן
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה לערער על פסק דין שביטל את הסתלקות המשיב 2 מהעיזבון.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הבהירו כי פסק הדין המקורי אינו קובע את היקף הזכויות שירש המשיב 2, אלא רק מבטל את ההסתלקות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1659/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 114 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1558/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1558/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט נ' סולברג המערערת: אירית פפרמן נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אופיר פדר - נאמן לנכסי החייב שמואל פפרמן 2. שמואל פפרמן 3. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.01.2012 בפש"ר 1659/09 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשיך תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשע"ג (3.7.2013) בשם המערערת: עו"ד בן-ציון רזניק בשם המשיב 1: עו"ד גלית שוקרון בשם המשיב 3: עו"ד הילה ברקי פסק-דין בהמלצת בית המשפט חוזרת בה המערערת מן הערעור לאחר שהובהר והודגש, והמשיבים אינם חולקים על כך, כי הסעד שניתן אין בו אלא קביעה המבטלת את הסתלקותו של המשיב 2 מן העיזבון, אך אין בו כל קביעה מהן לאמיתו של דבר הזכויות שאותן ירש מתוך אותו עיזבון, אם בכלל, ומשכך שמורות למערערת מלוא טענותיה על פי סעיף 114 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 וכן טענות קיזוז ככל שתידרשנה, וסוגיות אלה תתלבנה בהליך נפרד אשר בו, בהתאם לפסק הדין, יבוא הנאמן – המשיב 1, בנעליו של פושט הרגל, המשיב 2. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ג (‏3.7.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12015580_V03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il