פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1557/03

גלינה שולמן נ. המוסד לביטוח לאומי

העותרת ביקשה להפסיק את קצבת הזקנה שלה כדי למנוע ניכוי שלה מהגמלה המגיעה לה כנכה נזקקת לפי חוק נכי מלחמה בנאצים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1557/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להפסיק את קצבת הזקנה שלה כדי למנוע ניכוי שלה מהגמלה המגיעה לה כנכה נזקקת לפי חוק נכי מלחמה בנאצים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1557/03

גלינה שולמן נ. המוסד לביטוח לאומי

העותרת ביקשה להפסיק את קצבת הזקנה שלה כדי למנוע ניכוי שלה מהגמלה המגיעה לה כנכה נזקקת לפי חוק נכי מלחמה בנאצים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון להורות על הפסקת קצבת הזקנה שלה, בטענה כי היא מנוכה מהגמלה שהיא מקבלת כנכה נזקקת לפי חוק נכי מלחמה בנאצים. תביעתה נדחתה בעבר בשתי ערכאות של בתי הדין לעבודה, שקבעו כי אין עילה להפסיק את הקצבה וכי היא לא הוכיחה נזק. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על בתי הדין לעבודה וכי לא נפלה טעות משפטית מהותית המצדיקה התערבות חריגה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גלינה שולמן

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להפסיק את תשלום קצבת הזקנה כדי למנוע את ניכויה מהגמלה לפי חוק נכי מלחמה בנאצים.
טיעוני ההגנה
  • מדיניות הביטחון הסוציאלי מחייבת תשלום קצבת זקנה ללא קשר לגמלאות אחרות כדי להבטיח את קיום התובעת.
  • העותרת לא הניחה תשתית עובדתית המראה כי היא יוצאת נפסדת מהמצב הקיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת נפגעת כלכלית מהמצב הקיים של כפל קצבאות/ניכויים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1557/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1557/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותרת: גלינה שולמן נ ג ד המשיב: המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה 1. העותרת מבקשת סעד שתכליתו להביא לכך כי קצבת הזקנה של הביטוח הלאומי המשתלמת לה תופסק על מנת שלא תנוכה מהגמלה המגיעה לה כ"נכה נזקק" לפי חוק נכי מלחמה בנאצים, תשי"ד-1954. תביעה בנדון שהוגשה על ידי העותרת התבררה בשתי ערכאות בית הדין לעבודה, ובשתיהן היא נדחתה. בית הדין האיזורי קבע כי אין להפסיק את תשלום קצבת הזקנה משני טעמים: האחד – כי מדיניות הבטחון הסוציאלי מחייבת תשלום קיצבת זקנה ללא קשר לגמלאות אחרות, וזאת, על מנת להבטיח את התובעת בכל מצב שבו היא עלולה להשאר ללא הקצבה נוספת. השני – כי התובעת לא הניחה תשתית המסבירה באיזה מובן היא יוצאת נפסדת על פי המצב הקיים. 2. בית הדין הארצי אשר דן בערעור העותרת אימץ את עמדת בית הדין האיזורי וקבע כי הכרעתו בסוגיית קצבת הזיקנה היא נכונה. אשר לטענות לגבי שיעור התגמולים על פי חוק נכי המלחמה בנאצים היפנה בית הדין את העותרת לכך כי עומדת לה הזכות לעתור לרשות המוסמכת על פי אותו חוק. 3. העותרת פונה לבית משפט זה, וחוזרת על טענותיה שעלו ונדונו בערכאות בית הדין לעבודה. אין עילה להתערבותנו בפסיקתם של ערכאות אלה. בית המשפט הגבוה לצדק אינו דן כערכאת ערעור על פסיקת בתי הדין לעבודה. יתר על כן, מקרה זה אינו נמנה על סוג המקרים החריגים בהם נפלה טעות משפטית מהותית בפסיקת בית הדין לעבודה, או ששורת הצדק עשויה היתה להצדיק התערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. לאור זאת, אנו דוחים את העתירה על הסף. ניתן היום, ט"ו באדר ב' תשס"ג (19.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03015570_R02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il