פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בירושלים
בש"א 1555/99
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקשים: 1. עזבון המנוח משה אבטיחי ז"ל
2. עפרה אבטיחי ז"ל
3. רחל טכורש
4. רעולה כרמלה ולטמן
נגד
המשיבות: 1. רנה רוזנבלום
2. חיה גרינברג
3. ורדה שמש
ערעור על החלטת הרשמת מ' אמון
מיום 15.2.99 בבש"א 6919/98
בשם המבקשים: עו"ד א' שלוש
בשם המשיבות: עו"ד ד' בן-בסט
פסק-דין
1. לפני ערעור על החלטת כבוד הרשמת מ' אגמון שלא להאריך למערערים את המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 10.9.98, אשר ניתן בנוכחות בא כוח המשיבות ובהיעדר המבקשים או בא כוחם.
2. ב"כ המערערים אינו חולק על כך כי נמסרה לו הודעה טלפונית, אותה קיבל הוא בעצמו, אלא שלדבריו, בשל מצבו הרפואי בעת שקיבל את ההודעה, הבין הוא אותה כהודעה בדבר תזכורת בנושא מתן פסק הדין. לטענתו, נודע לו לראשונה על מתן פסק הדין עת חזר לעבודה מסודרת במשרדו ביום 19.10.98 וטלפן לב"כ המשיבות. נוכח דברים אלה, בדין קבעה הרשמת הנכבדת שהמערערים מושתקים מלטעון שלא קיבלו את ההודעה, וכי מניין הימים להגשת הערעור החל ביום מתן פסק הדין.
לא מצאתי שקיים טעם מיוחד להארכת המועד להגשת הערעור. על בא כוח המערערים מוטל היה הנטל לברר למה נועדה ישיבת בית המשפט, והוא לא עשה כן.
לכך מצטרפת העובדה כי ב"כ המערערים לא טען כי מסר את דבר מצבו הרפואי לפקידת בית המשפט אשר מסרה לו את ההודעה. בנסיבות אלה, גובר אינטרס החסינות של המשיבות מפני שמיעת הערעור, לאחר שחלף המועד להגשתו, על אינטרס המערערים שעניינם ידון מעבר למועד האמור.
הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים שכ"ט עו"ד 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ג' באייר התשנ"ט (19.4.99).
המשנה לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99015550.B04
חכ/