פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1551/97
טרם נותח

פרץ דוד נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 01/06/1998 (לפני 10200 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1551/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1551/97
טרם נותח

פרץ דוד נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1551/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערער: דוד פרץ נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 11.2.96 בת.פ. 96/06 שניתן על ידי כבוד השופט ב' אזולאי תאריך הישיבה: כ"ט באייר תשנ"ח (25.5.98) בשם המערער: עו"ד רחמים עזריה בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן המתלונן סיפק למערער סמים. משדרש ממנו לפרוע את חובו, תמורת הסמים שקיבל, פרצה בין השניים תגרה. המתלונן דקר את המערער בידו, וכתוצאה מכך נגרמה למערער פציעה קלה. המערער דקר את המתלונן מספר פעמים, בין היתר בחזהו, וכתוצאה מן הדקירה הזאת נגרמה למתלונן חבלה חמורה בריאה השמאלית. על יסוד הודאתו בעובדות הורשע המערער בגרימת חבלה בכוונה מחמירה בניגוד לסעיף 329(1) לחוק העונשין; ולבקשת התביעה, שהתבססה על הסדר טיען בין הצדדים, גזר בית המשפט על המערער חמש שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי, כשתקופת המאסר לריצוי ממשי כוללת בחובה את הפעלתן של שתי שנות מאסר על-תנאי מגזר-דין קודם. בערעורו על גזר הדין מבקש הסניגור להקל במקצת בעונש המאסר שנגזר על המערער. לדידו, היה על בית המשפט קמא לייחס יותר משקל לעובדה שגם המתלונן עשה שימוש בסכין במהלך התגרה עם המערער. איננו רואים מקום להתערב בגזר הדין. למערער הרשעות קודמות רבות. עבירתו הנוכחית היתה חמורה ביותר; והמאסר שנגזר עליו לריצוי בפועל כלל, כאמור, הפעלה של מאסר על-תנאי בן שנתיים. גם ההתחשבות בחלקו של המתלונן בליבוי התקרית האלימה אינה מעלה שהעונש שנגזר על המערער הינו חמור במידה שיהיה בה כדי להצדיק התערבות של ערכאת הערעור. הערעור נדחה. ניתנה היום, כט' באייר תשנ"ח (25.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015510.F01