פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1550/94

חברת הבונה בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין-תל אביב

ערעור על חיוב במס שבח בגין עסקה במקרקעין שכללה שינוי ייעוד והגדלת זכויות קנייניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1550/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב במס שבח בגין עסקה במקרקעין שכללה שינוי ייעוד והגדלת זכויות קנייניות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1550/94

חברת הבונה בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין-תל אביב

ערעור על חיוב במס שבח בגין עסקה במקרקעין שכללה שינוי ייעוד והגדלת זכויות קנייניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת הבונה בע"מ ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר את החלטת רשויות המס לחייב אותה במס שבח בגין עסקה במקרקעין. המחלוקת נסובה סביב השאלה האם העסקה שביצעה המערערת עם חברת סימדע בע"מ כללה העברת זכויות מוגדלות עקב שינוי ייעוד המקרקעין למגורים והסכמת מינהל מקרקעי ישראל. בית המשפט העליון קבע כי המערערת אכן העבירה זכויות קנייניות מוגדלות וכי המהות האמיתית של העסקה מצדיקה את החיוב במס. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת הבונה בע"מ

נתבעים

  • מנהל מס שבח מקרקעין-תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העסקה כללה העברת זכות במקרקעין הכוללת אגד זכויות מוגדל עקב שינוי ייעוד למגורים והסכמת מינהל מקרקעי ישראל.
טיעוני ההגנה
  • המערערת חלקה על החלטת ועדת הערר בנוגע לחיוב במס שבח בגין העסקה.
מחלוקות עובדתיות
  • המהות האמיתית של העסקה שנערכה בין המערערת לבין חברת סימדע בע"מ.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת מינהל מקרקעי ישראל
  • שינוי ייעוד החלקות למגורים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע.מ.ש. 292/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • מס שבח
  • מקרקעין
  • שינוי ייעוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1550/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כב' השופט י' גולדברג המערער: חברת הבונה בע"מ נגד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין-תל אביב ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 2.2.94 בע.מ.ש. 292/92 שניתן על ידי כבוד השופט הומינר, רו"ח מיכה לזר, רו"ח יהושע ביליצקי תאריך הישיבה: טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97) בשם המערער: עו"ד רוסיאנסקי דב בשם המשיב: עו"ד עמנואל לינדר פסק-דין נחה דעתנו שעקב הסכמת מינהל מקרקעי ישראל, ושינוי היעוד לניצול החלקות למגורים, הגדילה המערערת את אגד זכויות הקנין שברשותה, וממילא היא העבירה לחברת סימדע בע"מ זכות במקרקעין הכוללת את אגד הזכויות המוגדל; אף עמדת המשיב לגבי המהות האמיתית של העסקה שנערכה בין המערער לבין החברה האמורה מקובלת עלינו. דעתנו היא כי הדין עם ועדת הערר בנימוקיה המשפטיים, ולפיכך אנו דוחים את הערעור. המערערת תשלם למשיב שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94015500.B01