פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1547/19

טארק ברגות נ. שירות הבטחון הכללי

העותר ביקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1547/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי שירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1547/19

טארק ברגות נ. שירות הבטחון הכללי

העותר ביקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עורך דין במקצועו, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי בבקשה לבטל צו שמנע ממנו להיפגש עם עורך דין בעת שהיה נתון בחקירה. בית המשפט בחן את החומרים החסויים שהוצגו בפניו בהסכמת הצדדים, ומצא כי הצו הוצא כדין מטעמי ביטחון האזור. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טארק ברגות

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • צו מניעת המפגש דרוש ונחוץ מטעמים של בטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוגש לעיון בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1547/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: טארק ברגות נ ג ד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג באדר א התשע"ט (28.02.2019) בשם העותר: עו"ד לאה צמל בשם המשיב: עו"ד רותם סלמה פסק-דין עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותר לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא בעניינו. לא נעלם מעינינו כי העותר עצמו הוא עורך דין המחזיק ברשיון עריכת דין בישראל. בהסכמת ב"כ העותר, עיינו בקפידה בחומר הסודי שהוגש לנו, ונחה דעתנו כי צו מניעת המפגש דרוש ונחוץ מטעמים של בטחון האזור. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ג באדר א התשע"ט (‏28.2.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19015470_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il