פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 1547/08

משה מנחם הולצמן נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון להעמיד את סכום העירבון בערעור על סך 8,000 ש"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/02/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 1547/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון להעמיד את סכום העירבון בערעור על סך 8,000 ש"ח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 1547/08

משה מנחם הולצמן נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון להעמיד את סכום העירבון בערעור על סך 8,000 ש"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, המצוי בהליכי פשיטת רגל, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שקבעה כי עליו להפקיד עירבון בסך 8,000 ש"ח כתנאי להמשך הדיון בערעורו על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גובה התשלום החודשי לקופת הכינוס. השופט א' גרוניס דחה את הערעור על גובה העירבון, בקובעו כי סיכויי הערעור העיקרי קלושים. זאת מאחר שבית המשפט המחוזי כבר התיר למערער להגיש בקשה חדשה להפחתת התשלום החודשי לאחר תאריך מסוים שכבר חלף, ולכן המערער יכול למצות את סעדיו בערכאה הדיונית במקום לנהל ערעור בבית המשפט העליון.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה מנחם הולצמן

נתבעים

  • כונס הנכסים הרישמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון בערעור שהגיש על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גובה התשלום החודשי בתיק פשיטת הרגל שלו.
טיעוני ההגנה
  • סיכויי הערעור העיקרי קלושים שכן המערער יכול לפנות לערכאה הדיונית ולבקש הפחתה בתשלום החודשי, שכן המועד שנקבע לכך בבית המשפט המחוזי כבר חלף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית המשפט המחוזי מיום 12.4.07 המאפשרת למערער לחדש את בקשתו להקטנת התשלום החודשי לאחר 31.12.07.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 9791/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 1547/08 בבית המשפט העליון בש"א 1547/08 (ע"א 9791/07) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: משה מנחם הולצמן נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרישמי ערעור על החלטת כב' הרשמת ג' לוין מבית המשפט העליון בע"א 9791/07 מיום 24.1.08 בשם המערער: עו"ד ריצ'ארד ארן פסק-דין 1. על המערער ניתן ביום 12.4.07 צו כינוס בבית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת בקשת פשיטת רגל שהגיש. הוא חוייב לשלם לקופה מידי חודש סך של 5,000 ש"ח, החל מיום 1.5.07. המערער פנה לאחר כחודשיים בבקשה להפחית את התשלום החודשי. בית המשפט (כבוד השופט י' שפירא) דחה את הבקשה, אך ציין כי המערער יוכל לחדשה לאחר יום 31.12.07. המערער הגיש ביום 18.11.07 ערעור על ההחלטה לבית משפט זה (ע"א 9791/07). אעיר במאמר מוסגר, כי אין זה המקום לדון בשאלה האם אומנם ערעור בזכות הינו מהלך התקיפה הנכון. בגדר אותו ערעור עתר המערער לפטור מהפקדת עירבון. כבוד הרשמת (ג' לוין) העמידה את סכום העירבון על 8,000 ש"ח, תחת הסכום המקורי של 15,000 ש"ח אותו נדרש המערער להפקיד. על החלטה זו הוגש הערעור דנא. 2. די בכך שסיכוייו של ההליך הראשי, הוא ע"א 9791/07, הינם קלושים על מנת שיידחה הערעור דנא. הסיכויים של אותו ערעור קלושים משום שבית המשפט המחוזי קבע במפורש שהמערער יוכל לחדש את בקשתו להקטנת התשלום החודשי לאחר יום 31.12.07. היום מצויים אנו לאחר המועד הנזכר. משמע, המערער יכול לפנות לערכאה הדיונית ולהשיג שם את מה שהוא מבקש בערעור. יצוין, כי אין מניעה עקרונית שההחלטה בבית המשפט המחוזי בעניין התשלום החודשי תתייחס אף למועד קודם לנתינתה. 3. הערעור נדחה. היה והעירבון לא יופקד תוך שבעה ימים מעת המצאת פסק דין זה למערער, יידחה הערעור (ע"א 9791/07) בלא התראה נוספת. ניתן היום, י"ד באדר א' התשס"ח (20.2.2008). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08015470_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il