פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1544/97

גיא יוסי ושות' בע"מ נ. מרכז ההשקעות על פי החוק לעידוד השקעות

עתירה לקבלת מסמכים ממרכז ההשקעות אשר הוגשה ונמחקה לאחר שהמסמכים הוצגו במהלך ההליך.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1544/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע / מרכז ההשקעות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת מסמכים ממרכז ההשקעות אשר הוגשה ונמחקה לאחר שהמסמכים הוצגו במהלך ההליך.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1544/97

גיא יוסי ושות' בע"מ נ. מרכז ההשקעות על פי החוק לעידוד השקעות

עתירה לקבלת מסמכים ממרכז ההשקעות אשר הוגשה ונמחקה לאחר שהמסמכים הוצגו במהלך ההליך.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד מרכז ההשקעות בדרישה לקבל מסמכים מסוימים. במהלך ההליך, המשיבים הציגו את המסמכים המבוקשים לבית המשפט. בעקבות הערות בית המשפט, העותרים חזרו בהם מהעתירה. בית המשפט מתח ביקורת על התנהלות מרכז ההשקעות בכך שלא נענה לבקשת העותרים מלכתחילה, אך מנגד ציין כי העותרים לא הציגו תמונה מלאה לגבי השיהוי בטיפול בעניינם. לפיכך, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיא יוסי ושות' בע"מ
  • גיא יוסי

נתבעים

  • מרכז ההשקעות על פי החוק לעידוד השקעות הון
  • מנהל מרכז ההשקעות
  • מינהלת מרכז ההשקעות
  • ועדת הערר על פי החוק לעידוד השקעות הון
  • שר התעשיה והמסחר
  • שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לקבלת מסמכים הנוגעים לעניינם של העותרים ממרכז ההשקעות.
טיעוני ההגנה
  • סירוב ראשוני להצגת המסמכים, אשר הוסר בהמשך והמסמכים הוצגו לבית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היה מקום לסרב להצגת המסמכים מלכתחילה.
  • האם העותרים הציגו תמונה מלאה לגבי סיבות השיהוי בטיפול בעניינם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכים שהוצגו על ידי המשיבים לבית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1544/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. גיא יוסי ושות' בע"מ 2. גיא יוסי נגד המשיבים: 1. מרכז ההשקעות על פי החוק לעידוד השקעות הון 2. מנהל מרכז ההשקעות 3. מינהלת מרכז ההשקעות 4. ועדת הערר על פי החוק לעידוד השקעות הון 5. שר התעשיה והמסחר 6. שר האוצר בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשנ"ח (22.04.98) בשם העותרים: עו"ד אליעזר וילצ'יק בשם המשיבים: עו"ד יוכי גנסין פסק-דין בעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העותרים כי הוא חוזר בו מן העתירה. בשלב מוקדם ביקשה העותרת ממרכז ההשקעות לקבל מסמכים מסויימים הנוגעים לעניינה - מרכז ההשקעות סירב. בסופו של דבר הציגו המשיבים את המסמכים המבוקשים בהודעה לבית המשפט. לדעתנו, מן הראוי היה שמרכז ההשקעות ייענה לבקשת העותרת מלכתחילה ויציג מסמכים אלה בפניה כשנתבקש. כיוון שמרכז ההשקעות נהג בעניין זה שלא כראוי, אין אנו מחייבים את העותרים בתשלום הוצאות המשפט. העותרים ביקשו כי נחייב את המשיבים בתשלום ההוצאות, על אף מחיקת העתירה. בנסיבות המקרה, ובמיוחד מכיוון שהעותרים לא הציגו בעתירתם תמונה מלאה לגבי סיבות השיהוי בטיפול בעניינם, לא ראינו מקום להענות לבקשת העותרים. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בניסן תשנ"ח (22.4.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015440.I03