2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 154/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערת:
סודות המזרח בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. אילנית סבח
2. חנה מירון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.12.2020 (כבוד השופטת הדס עובדיה) ב-ת"צ 13190-03-13
תאריך הישיבה:
כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022)
בשם המערערת:
עו"ד אביחי ורדי; עו"ד יוסף יפרח
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
עו"ד ישראל וולנרמן
עו"ד אריאל מירון
פסק-דין
בפתח הדיון שהתקיים לפנינו ביום 28.7.2022 וטרם שנדרשנו לטענות הצדדים בערעור לגופן, הודיעו באי-כוח הצדדים כי לנוכח מצבה הכספי של המערערת מתגבשת ביניהם הסכמה חלף פסק הדין שניתן.
בתום הדיון ולאחר שהשמענו את הערותינו, ניתנה על ידינו החלטה שלפיה הצדדים יגישו לתיק בית המשפט הסדר בכתב הכולל, בין היתר, אישור רואה חשבון לגבי מצבה של המערערת, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בערעור.
ביום 8.8.2022 הוגשה לנו הודעה מטעם הצדדים בדבר הסדר פשרה שגובש על ידם, בצירוף אישור רואה החשבון של המערערת.
לאחר עיון בהסדר הפשרה ובהינתן מצבה הכספי של המערערת, התרשמנו שההסדר הולם את הסיכויים והסיכונים הכרוכים בערעור ובהמשך ניהול ההליך הייצוגי ככל שהערעור יתקבל, וכי על פניו ההסדר נחזה כראוי ואולם איננו קובעים מסמרות בעניין זה. זאת למעט סעיף 4.2 להסדר שאין לו מקום בנסיבות העניין; כך משהגיעו הצדדים להסדר פשרה ובהינתן סכום הפיצוי המופלג שנקבע בפסק הדין נושא הערעור.
עם זאת, סעיף 18 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, קובע פרוצדורה מובנית וברורה לדיון בבקשה לאישור הסדר פשרה, ואיננו רואים מקום לסטות מכך במקרה הנדון. יש אפוא מקום שהתיק יובא לפני בית המשפט המחוזי על מנת שיידרש לבקשה לאישור הסדר הפשרה על כך המשתמע מכך.
התוצאה היא שפסק הדין נושא הערעור מבוטל והתיק מוחזר כאמור לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
ניתן היום, י"ב באב התשפ"ב (9.8.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
21001540_G13.docx עג
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1