פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 15335-07-25

שרקאוי(עציר) נ' באיו"ש

עתירה כנגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 15335-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שרקאוי(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה כנגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 15335-07-25

שרקאוי(עציר) נ' באיו"ש

עתירה כנגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי של עציר, בטענה לשיהוי בהגשתה. העתירה הוגשה 12 ימים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו של העותר, ורק 5 ימים לפני פקיעת צו המעצר. בית המשפט קבע כי פרק הזמן הקצר שנותר לא איפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית, וכי העותר יכול היה לפנות מוקדם יותר. זכויות העותר נשמרו לו ככל שמעצרו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוצטפא שרקאוי (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי, 12 ימים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים.
  • פרק הזמן שנותר עד לפקיעת צו המעצר (5 ימים) אינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
  • העותר יכול היה לפנות לבית המשפט במועד מוקדם יותר ולא פעל באופן מידי להגשת העתירה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת כלפי צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי כנגד העותר עתיד לפקוע ביום 12.7.2025.
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה ביום 25.6.2025.
  • העתירה הוגשה ביום 07.07.2025.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מינהלי.
  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 15335-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: מוצטפא שרקאוי (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופטת רות רונן: העתירה דנא, אשר הוגשה היום, מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר עתיד לפקוע בעוד 5 ימים – ביום 12.7.2025. זאת, כאשר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שבגדרה נדחה הערעור של העותר ניתנה עוד ביום 25.6.2025. בנסיבות אלה, אין אלא לדחות את העתירה מחמת שיהוי שנפל בהגשתה. אמנם החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה 12 ימים לפני הגשת העתירה, אלא ששיהוי לא נמדד רק באופן כמותי. בשים לב לשהות הנדרשת לגיבוש תגובת המשיבים ולקיום דיון בעתירה בפני מותב תלתא, פרק הזמן שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו מושא העתירה (ראו: בג"ץ 54360-06-25 אלונה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (24.06.2025)). בנסיבות אלה, ומשהעותר יכול היה לפנות לבית המשפט במועד מוקדם יותר, ולאחר שהוא לא פעל באופן מידי להגשת העתירה, אין מנוס אלא לדחותה על הסף – וכך אנו מורים. זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת