פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1533/18

פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה נגד החלטת מתאם פעולות הממשלה בשטחים אשר נדחתה בשל אי-התייצבות העותרים לדיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1533/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מתאם פעולות הממשלה בשטחים אשר נדחתה בשל אי-התייצבות העותרים לדיון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1533/18

פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה נגד החלטת מתאם פעולות הממשלה בשטחים אשר נדחתה בשל אי-התייצבות העותרים לדיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מתאם פעולות הממשלה בשטחים. במהלך ההליך, העותרים החליפו ייצוג משפטי מספר פעמים וביקשו דחיות חוזרות ונשנות של מועד הדיון. בית המשפט נעתר לחלק מהבקשות בעבר, אך במועד הדיון האחרון, העותרים לא התייצבו לדיון למרות שהיו מודעים למועדו. בשל אי-התייצבותם, בית המשפט החליט לדחות את העתירה ולבטל את הצו הארעי שניתן קודם לכן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה לדחיית העתירה בשל אי-התייצבות העותרים לדיון

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרים החליפו ייצוג מספר פעמים
  • העותרים לא התייצבו לדיון שנקבע
  • בקשות חוזרות לדחיית מועד הדיון

תגיות נושא

  • עתירה
  • אי-התייצבות
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הצו הארעי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1533/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיב: מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י' באייר התשע"ט (15.5.2019) בשם העותרים: בלתי מיוצגים בשם המשיב: עו"ד הדס ערן פסק-דין זוהי עתירה שנייה בעניינם של העותרים, שהוגשה על-ידי בא-כוחם דאז, עו"ד כהן. העתירה הייתה קבועה לדיון ביום 7.4.19 והעותרים ביקשו את דחיית הדיון בשל החלפת הייצוג. השופט י' עמית, בהחלטה מיום 3.4.19, ציין כי יש להצר על כך שהבקשה מוגשת זמן כה קצר לפני מועד הדיון, מה שמעורר את החשש כי הדחייה מתבקשת על מנת להמשיך ולהותיר את צו הביניים על כנו. למרות זאת נקבע כי בפעם הזו, יעתר לבקשה. ביום 5.5.19 הגיש עו"ד עומר עליוה בקשה לדחות את מועד הדיון הקבוע להיום, שכן נדרש לו זמן כדי לאסוף חומר ראיות, אותו הוא פרט. הבקשה נדחתה, ובעקבות זאת שוחרר עו"ד עליוה מייצוג כבקשתו. העותרים עצמם לא ראו להתייצב לדיון היום, על אף שמהאמור נראה בבירור כי מועדו היה ידוע להם. בנסיבות אלה, ובהעדר התייצבות העותרים, אנו נעתרים לבקשת המדינה ודוחים את העתירה. ממילא הצו הארעי מבוטל אף הוא. ניתן היום, ‏י' באייר התשע"ט (‏15.5.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18015330_M22.docx ת מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il